[发明专利]基于案情比对的类案检索方法、装置、设备及存储介质

说明书

本发明公开了基于案情比对的类案检索方法、装置、设备及存储介质，属于自然语言处理技术领域。该方法包括：构建面向全案由的案件要素体系；构建案件要素标注语料；面向案件要素体系，利用认知模型构建模块，构建案件要素认知模型；针对历史案件文书，利用预处理模块和案件要素智能认知模块，开展案件要素认知；输入一段案情或一篇文书，进行案由及案件要素认知后，利用类案智能匹配模块，开展类案匹配；针对类案匹配结果，利用结果展现模块进行结果展现。本发明还提供了一种基于案情比对的类案检索的装置、电子设备及存储介质。本发明能够面向全案由提供快速精准的类案检索，能够有效提升类案检索的效率。

技术领域

本发明涉及数据检索技术领域下的司法类案检索技术领域，尤其是涉及一种基于案情比对的类案检索方法、装置、设备及存储介质。

背景技术

司法公正是法治建设的永恒主题，是司法工作的生命与核心所在。随着依法治国全面推进和公民权利意识的提升，社会各界对司法公正越来越关注和重视。与此同时“同案不同判”也越来越被人们所“关注”。“同案不同判”首先会让当事人在形式上感受到不平等的对待，进而又从结果上发现实质的不平等。“同案同判”已在无形中成为人民群众衡量公平正义的“一杆秤”。促进“同案同判”是推进严格公正司法的必然要求，也是实现依法治国的重大保障。类案检索是有效破解裁判尺度不一，进一步提升审判质效、促进司法为民、推进司法公正等的重要支撑。法官为了对每个案子负责，需要查阅分析大量的类似案件，以避免发生“同案不同判”。通过类案检索有望成为避免裁判偏离、节约法官查阅类案的时间、提升办案效率的一个重要手段。

类案检索在实现上主要有两个技术路径：基于关键词匹配的类案检索路径和基于案情比对的类案检索路径。基于关键词匹配的类案检索路径由于技术门槛相对较低，实现上难度不大，成为当前类案检索普遍采用的路径。该路径在实际类案检索应用中，需要用户通过多轮关键词匹配和过滤来筛选案例，无法达到有效节约用户查阅类案时间和有效提升类案检索效率的目的。基于案情比对的类案检索路径，在实际应用中，用户只需要输入一段案情或一篇文书，会自动对用户输入的信息进行语义解析，确定用户检索意图，然后自动匹配相似案例文书给用户，省时省力。但基于案情比对的类案检索技术需要突破以下几个技术问题：针对用户输入的一段案情或一篇文书，如何通过语义解析确定用户的检索意图；如何根据确定好的用户检索意图，快速匹配到相似案例文书给用户；如何面向全案由快速实施和落地。

因此，如何突破上述几个技术问题，提供一种基于案情比对的类案检索，面向一段案情或一篇文书，快速精准实现类案检索，是本领域技术人员亟待解决的问题。

发明内容

本发明目的是为了实现一种基于案情比对的类案检索，面向全案由提供快速精准的类案检索，以提高法规检索类案的效率。通过本发明，可以面向全部案由，输入一段案情或一篇文书，自动对输入信息进行语义解析，确定用户的检索意图，基于该检索意图匹配相似案例文书给用户，检索过程秒级完成，检索结果精准性较高。

为实现上述发明目的，本发明提供了一种基于案情比对的类案检索方法，该方法包括。

步骤一：构建覆盖全案由的案件要素体系。

步骤二：构建案件要素标注语料：构建案件要素体系中的案件要素的标注语料。

步骤三：面向案件要素体系，利用认知模型构建模块，构建案件要素认知模型。

步骤四：针对历史案件文书，利用预处理模块进行预处理，并利用基于案件要素认知模型的案件要素智能认知模块，进行案件要素认知。

步骤五：输入一段案情或一篇文书，利用案件要素智能认知模块进行案由及案件要素认知后，利用类案智能匹配模块开展类案匹配。

步骤六：针对类案匹配结果，利用结果展现模块进行结果展现。