[发明专利]三维工程中图元模型分类方法、系统、设备及存储介质

说明书

本发明属于计算机视觉技术领域，具体涉及三维工程中图元模型分类方法、系统、设备及存储介质。该方法包括：S1、获取待分类图元模型的三维模型，并确定所述三维模型的业务类型、待分类图元模型的种类及数量；S2、判断所述三维模型的业务类型的类别，并进行二分类业务类型拆分；S3、根据二分类业务类型对所述三维模型的待分类图元模型进行分类，确定待分类图元模型的业务类型；S4、根据所述待分类图元模型的业务类型，组合各个待分类图元模型构建业务模型。本发明可以将三维模型中不规范设计导致的零散待分类图元模型进行分类至业务模型，从而对不规范设计的三维模型进行自动修复，便于后续设计任务和业务操作的展开。

技术领域

本发明属于计算机视觉技术领域，具体涉及一种三维工程中图元模型分类方法、系统、设备及存储介质。

背景技术

随着三维设计技术的不断发展和深入应用，越来越多的零工程设计都采用三维模型的形式设计和存储。在工业CAD/CAE设计中，一个设计工程常包含多个具有业务意义的三维模型，例如某变电站设计工程中包含若干混凝土基础、若干桁架、若干人字柱等。规范的设计中，任一具有业务意义的三维模型应是完整且独立于其他三维模型的。然而在实践中，由于设计的不规范，这样的三维模型往往以多个零散小模型甚至基础图元(长方体、球、圆柱、多棱柱等)的形式存在(后文都以待分类图元模型指代该类零散小模型)，例如图1和图2所示，图1表示标准人字柱设计，图2表示不规范的人字柱设计。

如图3所示，该类设计不规范在一个工程中存在多例时，众多待分类图元模型分别属于哪个业务模型将难以甄别。对于后续处理这类不规范设计，重新将零散待分类图元模型分组，归入特定业务模型，通常只能由业务人员人工修改，这将耗费大量人力和时间。尤其在两个或多个业务模型邻接处，区分具体待分类图元模型属于哪个业务模型，对业务人员甚至专家也存在不确定性。如图4所示，两个桁架模型与一个人字柱模型的邻接处，难以区分待分类图元模型具体属于哪个业务模型。目前对此问题通常采用人工甄别的方式进行处理，尚无成熟快捷的解决办法。

发明内容

为解决现有技术中三维工程中不规范设计导致的零散待分类图元模型难以区分业务模型的问题，本发明提供了一种三维工程中图元模型分类方法、系统、设备及存储介质，将零散待分类图元模型分类至业务模型，从而对不规范设计进行自动修复，便于后续设计任务和业务操作的展开。

本发明采用以下技术方案实现：

一种三维工程中图元模型分类方法，包括：

获取待分类图元模型的三维模型，并确定所述三维模型的业务类型、待分类图元模型的种类及数量；

判断所述三维模型的业务类型的类别，当三维模型为多分类业务类型时进行拆分为二分类业务类型；

根据二分类业务类型对所述三维模型的待分类图元模型进行分类，确定待分类图元模型的业务类型；

根据所述待分类图元模型的业务类型，组合各个待分类图元模型构建业务模型。

进一步的，将三维模型的业务类型进行二分类拆分利用One-vs-One多分类策略，用于将所述三维模型的L个多分类业务类型拆分为L(L-1)/2个二分类业务类型；所述二分类业务类型通过投票机制确定所述待分类图元模型的业务类型，所述投票机制确定所述待分类图元模型的业务类型的方法为：

根据获取的所述三维模型的业务类型的类别，判断业务类型的类别的个数，当业务类型的类别个数L＝2时，所述三维模型的业务类型为二分类业务类型；当业务类型的类别个数L＞2时，所述三维模型的业务类型为多分类业务类型，将三维模型的多分类业务类型拆分为L(L-1)/2个二分类业务类型；

依次判断所述待分类图元模型在每个二分类业务类型中所属业务类型，票数最多的类型为所述待分类图元模型的所属业务类型。

进一步的，判断所述待分类图元模型在每个二分类业务类型中所属业务类型的方法包括：