[发明专利]一种新型的系统决策与分析方法

说明书

本申请提出了一种新型的系统决策与分析方法，属于系统工程领域，涉及疫情防控的体系和评估机制建立方法。针对传统德尔菲法无法将专家的权威程度和专家评分相结合的缺陷，提出了改进德尔菲法，该方法经过专家咨询得到初始指标，再由专家对指标进行“熟悉程度”、“判断依据”、“重要性”评分，通过前两项合并得到“权威程度”对各个“重要性”进行赋权，从而实现使更权威的专家意见更具参考性的目的，经筛选得到最终指标，提供给层次分析法进行体系建立，通过专家咨询得出各个指标的权重，为体系建立提供建设性方案。研究结果表明，基于改进德尔菲法和层次分析法综合了专家水平和专家意见，建立了良好的疫情防控体系和评估机制。

技术领域

本申请属于系统工程领域，更具体地说，涉及疫情防控的体系和评估机制建立方法。

背景技术

疫情防控是系统工程，涉及市政系统、医疗系统、交通系统等，疫情防控作出的决策是系统决策。应对未知的突发重大公共卫生事件，往往对未知的危害认识不足，且难以量化各个因素并通过准确计算得出决策方案，因此选取适当的研究方法至关重要，为了建立合理的疫情防控体系和评估机制，提高应对突发疫情的反应能力，许多专家学者对此做出了重要研究。

德尔菲法能就某个主题咨询专家并逐步实现意见集中，具有较高的科学性和适用性。德尔菲法通常采用邮寄、邮件等方式将问卷发送给专家，从而征询专家意见，特点是匿名反馈、反复进行。实施步骤：①根据研究项目内容和专家选取原则，确定专家小组，人数一般为8～20人；②向各位专家发送问卷，并附上研究背景材料，邀请各位专家认真、完整地填写问卷，同时专家可以提出自己的意见，并说明依据和理由；③回收各位专家填写的问卷，对第一轮专家提出的意见进行初步整理，再分发给每位专家，以便专家比较自己同其他专家的不同意见，从而调整自己的意见；④发送第二轮问卷，专家填写二轮问卷，并提供修改意见及依据；⑤回收二轮专家问卷，并将专家意见进行整理分析。直至各位专家意见趋于一致。

层次分析法是定性和定量相结合的方法，可进行横向比较和纵向比较，通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，通过对指标间两两比较重要程度的判定，构建判断矩阵，通过统计分析得出不同方案重要性的权重，从而为方案的选择提供依据。两种方法均有利于疫情防控这类无法进行精确计算、主观性强的系统决策。

但是德尔菲法也存在部分缺陷，常规的德尔菲法在在专家自我评估出“熟悉程度”和“判断依据”后并没有将这两个因素与专家对每项指标“重要性”关联起来，而是将所有专家的“熟悉程度”和“判断依据”合并得到“权威程度”，用于评估专家组的整体情况。但对于疫情防控这种涉及交叉学科的系统工程，专家组的成员涉及各个领域，不能保证每位专家对所有领域均充分了解并提供有建设性的意见。

发明内容

本发明的目的在于针对已有的德尔菲法评估的缺陷，研究并设计了一种由改进德尔菲法和层次分析法相结合的系统决策方法。

本发明采用的技术路线是：

本发明设计的一个新型系统决策与分析方法，通过改进的德尔菲法，经过专家咨询得到初始指标，再由专家对指标进行“熟悉程度”、“判断依据”、“重要性”评分，通过前两项合并得到“权威程度”对各个“重要性”进行赋权，从而实现使更权威的专家意见更具参考性的目的，经筛选得到最终指标，提供给层次分析法进行体系建立，最后通过专家咨询得出各个指标的权重，为体系建立提供建设性方案。

具体实施方式

下面对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述。显然，所描述的实例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。