[发明专利]一种中低压燃气管道风险评价方法和装置

说明书

本申请公开了一种中低压燃气管道风险评价方法，包括获取中低压燃气管道的钢管腐蚀失效概率、PE管失效概率、第三方破坏失效概率、管网复杂性程度参数以及管理系统相关参数；将钢管腐蚀失效概率、PE管失效概率、第三方破坏失效概率与各自对应的权重相乘之后相加，将相加得到的结果与管网复杂性程度参数和管理系统相关参数相乘，得到中低压燃气管道的总体失效概率；根据总体失效概率，确定中低压燃气管道的风险等级。该方法能够提高整体评价结果的准确性，减少因各种风险因素造成的损失，提高管网智能化管理水平，减少主观影响，更方便指导燃气管道日常运行管理。本申请还公开了一种中低压燃气管道风险评价装置。

技术领域

本发明属于燃气安全技术领域，特别是涉及一种中低压燃气管道风险评价方法和装置。

背景技术

城镇燃气管网能够保障城市的运行，天然气的应用范围已经从居民生活发展到了供暖和发电等诸多领域。随着应用范围的扩大，燃气管道安全问题也得到越来越多的重视，许多城市的燃气管线服役时间已经超过了30年，由于埋地敷设环境的影响，会产生腐蚀等缺陷，可能会导致管道泄漏的事故。城镇燃气管道一般敷设于城市中心等人群居住密集区，如果没有及时发现泄漏问题，可能会引起火灾和爆炸等二次事故，造成人员财产损失，还会引发大面积停气，对于人们的正常生活造成不利影响。

目前应用于燃气管网较为简单有效的评价方法是作业条件危险性分析法(LEC法)，该方法利用与系统风险相关的三个因素之积来评价系统风险的大小，根据经验判断、过往事故、专家意见以及实际情况，识别管网运行过程中的风险因素，确定该因素造成事故发生的可能性L，给予一定的风险分值；以同样的风险分级方式确定该因素暴露于危险环境的频次E和发生事故可能产生的后果C，计算出风险值D，得出危险源的危险程度。

然而，上述LEC法指标由人为定义，划分较为简单，所有需要评价的管线均进行人为打分评判，评判带有主观性，成本高，耗时久，缺少时效性；且LEC法仅以安全风险程度的大小来判断风险等级，主要用于某个工作或环节，具有较大的局限性，评价结果容易发生偏离。

发明内容

为解决上述问题，本发明提供了一种中低压燃气管道风险评价方法和装置，能够提高整体评价结果的准确性，减少因各种风险因素造成的损失，提高管网智能化管理水平，减少主观影响，更方便指导燃气管道日常运行管理。

本发明提供的一种中低压燃气管道风险评价方法包括：

获取所述中低压燃气管道的钢管腐蚀失效概率、PE管失效概率、第三方破坏失效概率、管网复杂性程度参数以及管理系统相关参数；

将所述钢管腐蚀失效概率、所述PE管失效概率、所述第三方破坏失效概率与各自对应的权重相乘之后相加，将相加得到的结果与所述管网复杂性程度参数和所述管理系统相关参数相乘，得到所述中低压燃气管道的总体失效概率；

根据所述总体失效概率，确定所述中低压燃气管道的风险等级。

优选的，在上述中低压燃气管道风险评价方法中，所述获取所述中低压燃气管道的钢管腐蚀失效概率包括：

获取钢管基本失效频率和腐蚀修正系数；

利用所述钢管基本失效频率和所述腐蚀修正系数进行相乘，得到所述钢管腐蚀失效概率。

优选的，在上述中低压燃气管道风险评价方法中，所述获取所述腐蚀修正系数包括：

获取减薄因子、防腐层因子、环境影响因子和历史泄漏因子；

将所述减薄因子、所述防腐层因子、所述环境影响因子和所述历史泄漏因子相加，得到计算因子K；

利用如下公式

计算所述腐蚀修正系数F_E。