[发明专利]一种内河航道生态护岸工程实施效果综合评价方法在审
申请号: | 202111436550.4 | 申请日: | 2021-11-30 |
公开(公告)号: | CN114066313A | 公开(公告)日: | 2022-02-18 |
发明(设计)人: | 李晋鹏;乔冰;吴宣;李涛;王红艳;文嘉鹏;李春潮 | 申请(专利权)人: | 交通运输部水运科学研究所 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06Q50/08 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 100088*** | 国省代码: | 北京;11 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 内河 航道 生态 护岸 工程 实施 效果 综合 评价 方法 | ||
1.一种内河航道生态护岸工程实施效果综合评价方法,其组成包括内河航道生态护岸工程综合评估指标体系、基于内河航道生态护岸工程综合评估指标体系的各分项指标权重及评分准则体系、基于护岸工程生态符合性指数(ECIR)的内河航道生态护岸工程实施效果评价准则体系这三个部分;
所述内河航道生态护岸工程综合评估指标体系,其特征如下:由两个层级5类指标及其所包含的16项分项指标构成,其中,第一层级包含5类指标:A1结构稳定性、A2材料生态性、A3工程布置合理性、A4工程经济性、A5生态系统服务功能;第二层级包含16项分项指标,其分别与A1、A2、A3、A4、A5这5类指标相对应;
具体对应关系如下:
(1)A1结构稳定性指标对应:A11耐水流及船行波冲刷特性、A12便于植物生长及透水性这2项分项指标;
(2)A2材料生态性指标对应:A21天然材料所占比例、A22人工材料可自然降解性这2项分项指标;
(3)A3工程布置合理性指标对应:A31河道形态稳定性、A32水流形态多样性、A33工程扰动比例这2项分项指标;
(4)A4工程经济性指标对应:A41工程造价经济性、A42施工难易程度、A43运维难易程度这3项分项指标;
(5)A5生态系统服务功能指标对应:A51生境恢复状况、A52生物多样性、A53植物根系长度、A54植被覆盖率、A55河岸带横向连通性、A56外来入侵植物这6项分项指标;
所述基于内河航道生态护岸工程综合评估指标体系的各分项指标权重及评分准则体系,包括上述两个层级5类指标及其所包含的16项分项指标的权重取值及5个档次的定性或定量评定准则,其中16项分项各指标不同档次的状况划分为5个等级,其赋予的分值递减,依次为5分(优)、4分(良)、3分(中)、2分(较差)、1分(差),评定准则具体如下:
1)A11耐水流及船形波冲刷特性(权重0.11):非常稳定(无侵蚀痕迹,目测200m范围内结构完好率≥85%)、较为稳定(偶发侵蚀痕迹,结构完好率70-85%)、一般稳定(中度侵蚀,结构完好率50-70%)、较不稳定(较多侵蚀,结构完好率30-50%)、不稳定(大量侵蚀,结构完好率<30%);
2)A12便于植物生长及透水性(权重0.11):不会影响植物根系生长和地表水地下水交换(依据植被生长情况和护岸工程的结构判断)、较有利于植物根系生长和地表水地下水交换、利于植物根系生长和地表水地下水交换、较不利于植物根系生长和地表水地下水交换、不利于植物根系生长,隔绝地表水与地下水交换;
3)A21天然材料所占比例(权重0.08):80-100%(采用单位面积护岸工程采用天然材料的质量占比确定)、60%-80%、40%-60%、20%-40%、<20%;
4)A22人工材料可自然降解性(权重0.05):无人工合成材料或人工材料自然降解周期1-5年、人工材料可自然降解,周期5-10年、人工材料基本可自然降解,周期10-20年、人工材料自然降解周期20-50年、人工材料基本不可自然降解或降解周期50年以上;
5)A31河道形态稳定性(权重0.07):河道形态基本保持天然状态、河道形态较为接近天然状态、河道形态变化较小、河道形态变化较大、河道形态基本渠化;
6)A32水流形态多样性(权重0.07):水流形态基本保持天然状态、水流形态较为接近天然状态、水流形态变化较小、水流形态变化较大、水流形态单一化严重;
7)A33工程扰动比例(权重0.09):扰动岸线长度占全部自然岸线比例<20%、扰动岸线长度占全部自然岸线比例20%-40%、扰动岸线长度占全部自然岸线比例40%-60%、扰动岸线长度占全部自然岸线比例60%-80%、扰动岸线长度占全部自然岸线比例80-100%;
8)A41工程造价经济性(权重0.05):很好(从工程造价衡量,生态护岸工程与传统护岸工程的比值≤1.0)、较好(1.0-1.5)、中等(1.5-2)、较差(2-3)、很差(3及以上);
9)A42施工难易程度(权重0.05):很好(从工程施工难易程度衡量,生态护岸工程与传统护岸工程的比值≤1.0)、较好(1.0-1.5)、中等(1.5-2)、较差(2-3)、难度很大(3及以上);
10)A43运维难易程度(权重0.06):简单(基本不需要维护)、较好(简单少量维护)、中等(3-5年需维护一次)、较差(1-2年需维护一次)、复杂(需要每年不断维护);
11)A51生境恢复状况(权重0.06):恢复为近自然状态(目测200m范围人工痕迹≤10%)、基本恢复为自然状态(10-30%)、部分为自然状态(30-50%)、少部分为自然状态(50-70%)、差(>70%);
12)A52生物多样性(权重0.06):≥10种(工程区样方调查盖度大于5%的植物种类数量)、8-9种、5-7种、3-4种、≤2种;
13)A53植物根系长度(权重0.04):≥50cm(工程区样方调查优势种植物根系的平均长度)、30-50cm、15-30cm、5-15cm、<5cm;
14)A54植被覆盖率(权重0.04):≥70%(植被覆盖占工程区总面积的百分比)、50-70%、30-50%、10-30%、<10%;
15)A55河岸带横向连通性(权重0.06):很好(无高度超过80cm的连续障碍)、较好(连续障碍中断1次)、中等(连续障碍中断2-3次)、较差(连续障碍中断3-4次)、差(连续障碍中断5次以上);
16)A56外来入侵植物(权重0.03):无外来入侵植物、1-3种入侵植物,样方调查盖度<5%、1-3种入侵植物,样方调查盖度5-15%、1-3种入侵植物,样方调查盖度15-30%、入侵植物覆盖率占优势,样方调查盖度30%以上;
所述基于护岸工程生态符合性指数(ECIR)的内河航道生态护岸工程实施效果评价准则体系包括护岸工程生态符合性指数(ECIR)、内河航道生态护岸工程生态符合性程度的评价准则体系,具体内容包括:
a所述护岸工程生态符合性指数(ECIR)的计算方法为:所述16项分项各指标的权重与所得分值乘积后加和后,得到待评价的护岸工程生态符合性指数;
b所述内河航道生态护岸工程生态符合性程度的评价准则体系为:依据所计算的护岸工程生态符合性指数(ECIR)分值按照以下评价准则判断内河航道生态护岸工程实施效果,当ECIR≥4分,评价等级为优,表示该种生态护岸生态符合性很高、当3分≤ECIR<4分,评价等级为良,表示该种生态护岸生态符合性较好、当2分≤ECIR<3分,评价等级为中、表示该种生态护岸生态符合性中等,当1分≤ECIR<2分,评价等级为较差、表示该种生态护岸生态符合性较差,当ECIR<1分,评价等级为差,表示该种生态护岸生态符合性差。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于交通运输部水运科学研究所,未经交通运输部水运科学研究所许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202111436550.4/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:课件内容推荐方法、装置、终端及存储介质
- 下一篇:一种锅具智能修边装置
- 同类专利
- 专利分类
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理