[发明专利]基于项目管理系统的综合评价方法有效

专利信息
申请号: 202111658241.1 申请日: 2021-12-31
公开(公告)号: CN114219362B 公开(公告)日: 2023-04-07
发明(设计)人: 李正 申请(专利权)人: 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司
主分类号: G06Q10/067 分类号: G06Q10/067;G06Q10/0639
代理公司: 成都虹桥专利事务所(普通合伙) 51124 代理人: 吴中伟
地址: 610072 四*** 国省代码: 四川;51
权利要求书: 查看更多 说明书: 查看更多
摘要:
搜索关键词: 基于 项目 管理 系统 综合 评价 方法
【说明书】:

发明涉及工程项目管理技术领域,为了提高项目评价的准确性,提供了一种基于项目管理系统的综合评价方法,包括:步骤1、建立质量评价模型、进度评价模型及成本评价模型;步骤2、建立综合评价模型:步骤3、根据项目实际情况计算质量评价值、进度评价值及成本评价值,根据各评价值计算综合评价值,综合评价值越高项目履约情况越差。采用上述方式提高了项目评价的准确性,便于相关人员及时根据评价结果对项目进行调整。

技术领域

本发明涉及工程项目管理技术领域,具体是一种基于项目管理系统的综合评价方法。

背景技术

信息技术得到快速发展和推广应用,为项目管理人员利用信息系统开展项目生产管理提供了理论基础和技术支持。同时,项目生产管理也面临着点多面广、管理粗放、效率低下、时效性差等诸多问题,如何借助信息化手段进行项目管控,促进项目管理精细化、提升项目管理效率、降低项目履约风险,已成为项目管理者所面临的重要课题。

质量、进度和成本三大目标是项目管理的重要内容,三者之间既相互联系又相互制约,工程质量和进度执行的好坏直接关系到项目成本的管控效果。目前,在项目履约过程中,质量管理、进度管理和成本管理相对独立开展工作,管控效率低。

此外,项目履约风险是项目执行过程中客观存在、暂时不可消除的可能导致项目损失的重要因素之一,而现有技术在进行项目评价时并未考虑该因素,造成评价不准确。

发明内容

为了提高项目评价的准确性,本发明提供了一种基于项目管理系统的综合评价方法。

本发明解决上述问题所采用的技术方案是:

基于项目管理系统的综合评价方法,包括:

步骤1、建立质量评价模型、进度评价模型及成本评价模型;

步骤2、建立综合评价模型:

其中,λi为决策偏好系数,ki为附加系数,F(Xi)为控制目标评价值,ti为控制目标下风险未消除时间,当i取1时对应控制目标为质量,当i取2时对应控制目标为进度,当i取3时对应控制目标为成本,F(Ri)为风险评价值,且

其中,R=Max(LiSi),Li为控制目标下的风险发生可能性,Si为控制目标下的风险影响程度;

步骤3、根据项目实际情况计算质量评价值、进度评价值及成本评价值,根据各评价值计算综合评价值,综合评价值越高项目履约情况越差。

进一步地,所述步骤1中建立的质量评价模型为:

其中,Q=(1-τ)q1+τq2,Q表示一次验收合格率,q1为一个月以前的一次验收平均合格率;q2为最近一个月的一次验收平均合格率;τ为时间因子,取小于1的较大值。

进一步地,所述步骤1中建立的进度评价模型为:

其中,ΔT=T1-T2,T1为实际进度;T2为计划进度。

进一步地,所述步骤1中建立的成本评价模型为:

下载完整专利技术内容需要扣除积分,VIP会员可以免费下载。

该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,未经中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服

本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202111658241.1/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。

×

专利文献下载

说明:

1、专利原文基于中国国家知识产权局专利说明书;

2、支持发明专利 、实用新型专利、外观设计专利(升级中);

3、专利数据每周两次同步更新,支持Adobe PDF格式;

4、内容包括专利技术的结构示意图流程工艺图技术构造图

5、已全新升级为极速版,下载速度显著提升!欢迎使用!

请您登陆后,进行下载,点击【登陆】 【注册】

关于我们 寻求报道 投稿须知 广告合作 版权声明 网站地图 友情链接 企业标识 联系我们

钻瓜专利网在线咨询

周一至周五 9:00-18:00

咨询在线客服咨询在线客服
tel code back_top