[发明专利]一种产品外观缺陷检测的最优分块方法、检测方法及系统在审
申请号: | 202210082570.4 | 申请日: | 2022-01-24 |
公开(公告)号: | CN114581372A | 公开(公告)日: | 2022-06-03 |
发明(设计)人: | 蔡念;李炜博;燕舒乐;龙进良;袁安;王晗 | 申请(专利权)人: | 广东工业大学 |
主分类号: | G06T7/00 | 分类号: | G06T7/00;G06T7/11 |
代理公司: | 广州粤高专利商标代理有限公司 44102 | 代理人: | 禹小明 |
地址: | 510090 广东*** | 国省代码: | 广东;44 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 产品 外观 缺陷 检测 最优 分块 方法 系统 | ||
1.一种产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,包括:
S1:获取产品的外观图片和外观缺陷真实类别;
S2:将外观图片输入现有的基于分块的缺陷检测算法,并设置分块参数和评估次数;
S3:根据分块参数,进行块级缺陷检测,获得块级检测结果和像素级检测结果;
S4:将块级检测结果和像素级检测结果分别与外观缺陷真实类别进行对比,确定块级检测结果和像素级检测结果的分类属性,并计算每种分类属性的数量;
S5:基于块级检测结果和像素级检测结果的分类属性的数量,计算块级误检率、像素级误检率、误检率参数、误检平衡参数和误检放大参数;
S6:根据块级误检率、像素级误检率、误检率参数、误检平衡参数和误检放大参数设置评估函数,计算最终评估结果;
S7:更新分块参数,重复步骤S3-S6,进行下一轮评估过程,获得每种分块参数对应的最终评估结果,直到达到评估次数;
S8:比较每种分块参数对应的最终评估结果的大小,当最终评估结果的数值最大时,对应的分块参数为最优分块参数。
2.根据权利要求1所述的产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,所述步骤S4中,将块级检测结果和像素级检测结果分别与外观缺陷真实类别进行对比,确定块级检测结果和像素级检测结果的分类属性,并计算每种分类属性的数量的具体方位为:
外观缺陷真实类别为存在缺陷或不存在缺陷;
将块级检测结果与外观缺陷真实类别进行对比,获得块级检测结果的分类属性:当外观图片的块级检测结果为存在缺陷,外观缺陷真实类别为存在缺陷,则该块级检测结果的分类属性为块级真正例,数量记为BTP;当外观图片的块级检测结果为存在缺陷,外观缺陷真实类别为不存在缺陷,则该块级检测结果的分类属性为块级假正例,数量记为BFP;当外观图片的块级检测结果为不存在缺陷,外观缺陷真实类别为存在缺陷,则该块级检测结果的分类属性为块级假负例,数量记为BFN;当外观图片的块级检测结果为不存在缺陷,外观缺陷真实类别为不存在缺陷,则该块级检测结果的分类属性为块级真负例,数量记为BTN;
利用相同的方法将像素级检测结果与外观缺陷真实类别进行对比,获得像素级检测结果的分类属性,包括:像素级真正例、像素级假负例、像素级假正例和像素级真负例;数量分别记为PTP、PTN、PFP和PTN。
3.根据权利要求2所述的产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,所述基于块级检测结果和像素级检测结果的分类属性的数量,计算块级误检率的具体方法为:
式中,BFDR表示块级误检率,BFP表示块级假正例数量,BTN表示块级真负例数量。
4.根据权利要求3所述的产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,所述基于块级检测结果和像素级检测结果的分类属性,计算像素级误检率的具体方法为:
式中,PFDR表示像素级误检率,PFP表示像素级假正例数量,PTN表示像素级真负例数量。
5.根据权利要求4所述的产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,所述基于块级检测结果和像素级检测结果的分类属性,计算误检率参数的具体方法为:
式中,α表示误检率参数。
6.根据权利要求5所述的产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,所述基于块级检测结果和像素级检测结果的分类属性,计算误检平衡参数的具体方法为:
式中,β表示误检平衡参数,c表示第一收缩因子,b表示第二收缩因子。
7.根据权利要求6所述的产品外观缺陷检测的最优分块方法,其特征在于,所述基于块级检测结果和像素级检测结果的分类属性,计算误检放大参数的具体方法为:
式中,γ表示误检放大参数。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于广东工业大学,未经广东工业大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202210082570.4/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。