[发明专利]一种产品评价系统及方法在审
申请号: | 202210897176.6 | 申请日: | 2022-07-28 |
公开(公告)号: | CN115619465A | 公开(公告)日: | 2023-01-17 |
发明(设计)人: | 陈淑鑫;李精宇;张宏斌;刘民杰;袁馨 | 申请(专利权)人: | 天津仁爱学院 |
主分类号: | G06Q30/0282 | 分类号: | G06Q30/0282;G06F17/16 |
代理公司: | 暂无信息 | 代理人: | 暂无信息 |
地址: | 300000 *** | 国省代码: | 天津;12 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 产品 评价 系统 方法 | ||
本发明公开了一种产品评价系统及方法,所述系统由评价框架生产模块、初层级指标的专家权重确定模块、次级指标的专家权重确定模块、综合权重确定模块与最优方案确定模块。本发明中,根据产品评价框架中定义的次级指标内容,并应用TSD法获取专家及用户对于产品具体属性的感性数据,建立感性测量矩阵,同时根据感性数据并应用熵权法确定出次级指标的客观权重,根据专家权重及客观权重确定出综合权重,最后基于感性测量矩阵及综合权重确定出产品各项方案的综合得分,并得到最优方案,可以全面的了解待开发的产品属性并做出决策,快速确定最优设计方案,节省开发时间,减少调研成本,提高市场效益。
技术领域
本发明涉及产品评价技术领域,尤其涉及一种产品评价系统及方法。
背景技术
产品是由人类设计并通过多种途径最终服务于人类的工具,产品设计的优劣对人类日常生活及社会实践活动有广泛的影响,因此,设计符合人们需求的产品十分重要。在产品方案优选阶段,精准的筛选出最符合标准的产品方案是产品有效设计的关键,而精准的筛选产品设计方案需要科学的技术手段。以往的产品方案优选环节,主要采用层次分析法、topsis、模糊评价等数学评价方法,虽然上述评价方法在工程、金融等领域方面取得了重大成效,但将其应用到产品方案优选上显得捉襟见肘。产品设计是设计者-产品-环境-用户间连续动态平衡的系统,因此,其方案评价有别于项目评价、环境评价,故而,亟待提出一种产品评价系统及方法来解决上述问题。
发明内容
本发明的目的是为了解决上述问题,而提出的一种产品评价系统及方法。
为了实现上述目的,本发明采用了如下技术方案:
一种产品评价系统,所述产品评价系统包括评价框架生产模块、初层级指标的专家权重确定模块、次级指标的专家权重确定模块、综合权重确定模块与最优方案确定模块,其中:所述评价框架生产模块用于将待评价的产品性质及属性由笼统到具体进行逐级拆分并定义,根据各级定义指标内容生成评价框架;所述初层级指标的专家权重确定模块用于运用层次分析法确定出产品评价框架中定义的初层级指标的专家权重;所述次级指标的专家权重确定模块用于根据产品评价框架中定义的次级指标内容,并应用SD法获取用户对于产品具体属性的感性数据,建立感性测量矩阵,根据感性数据并应用熵权法确定出次级指标的客观权重;所述综合权重确定模块用于根据专家权重及客观权重,通过权衡,确定出综合权重;所述最优方案确定模块用于基于感性测量矩阵及综合权重确定出产品各项方案的综合得分,并得到最优方案。
作为上述技术方案的进一步描述:
一种产品评价方法,所述一种产品评价方法包括以下步骤:
S1、将待评价的产品性质及属性由笼统到具体进行逐级拆分并定义,根据各级定义指标内容生成评价框架;
S2、运用层次分析法确定出产品评价框架中定义的初层级指标的专家权重;
S3、根据产品评价框架中定义的次级指标内容,并应用SD法获取用户对于产品具体属性的感性数据,建立感性测量矩阵,根据感性数据并应用熵权法确定出次级指标的客观权重;
S4、根据专家权重及客观权重,通过权衡,确定出综合权重;
S5、基于感性测量矩阵及综合权重确定出产品各项方案的综合得分,并得到最优方案。
作为上述技术方案的进一步描述:
所述产品笼统级性质及属性的定义指标内容可为产品形态、结构、尺寸、功能。
作为上述技术方案的进一步描述:
所述具体级性质及属性的定义指标内容可为上一级概念词的分解词,具体可为产品形态、结构、尺寸、功能。
作为上述技术方案的进一步描述:
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于天津仁爱学院,未经天津仁爱学院许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202210897176.6/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。