[发明专利]一种非线性多方法多方案定性定量指标联合评估系统

说明书

本发明属于评估技术领域，具体涉及一种非线性多方法多方案定性定量指标联合评估系统。本发明通过建立多层的指标和确定多层指标间的关联关系，综合评估后对多层指标进行引导，依次进行专家信息管理、评估树的建立和计算、方案的效能评估、风险评估的计算；所有子系统共用同一个数据文件子系统，在不同的系统模块中使用上一个模块生成的数据支持统一指标体系下对多个评估对象或一个评估对象的多个方案进行同时评估。本发明能够处理在同一指标体系中的定性和定量指标，为评估对象提供了更合理和简便的评价体系，支持效能函数法、标度法、专家法自行配置。

技术领域

本发明属于评估技术领域，具体涉及一种非线性多方法多方案定性定量指标联合评估系统。

背景技术

对任何一个商品、事件、流程等都需要对其进行各方面进行综合地评估评价，科学地得出结论来判断和比较其或相比之下的优劣与利弊。根据不同的评估理念诞生了多种评价方法和评估软件。目前市面上较为通用的评估软件在评价时通常对建立的指标体系内指标同时只能采用一种评价方法，且指标体系内的指标需要预先处理成统一类型或格式，如都为定性指标或定量指标，指标数据输入范围也都在一个统一的标准内。在已有评估软件中，对同一个指标体系的指标的属性要求是一致的，或者说，同意指标体系的所有指标同时只能采用一种评估方法进行评估，无法同时采用两种或多种方法同时评估。如对定量指标采用效能函数方法、对定性指标采用标度法等。而在实际的评估对象中，其评估指标即有定性指标，也有定量指标，使用一种评估方法难以评价，在评价前还需要做较多的转换工作，降低了评估的准确性，增加了评估繁琐程度。

在编写某项评估对象的评价指标体系时，指标间无关联关系，互不影响，即去关联性(图1)。这样对指标的选取提出了较高的要求，如果不能完全去掉指标间的关联性，可能导致计算结果存在较大的误差。体系(SoS)理论提出，将评估对象作为一个整体来评价，其各个评价方面(指标)间可以存在关联性，如图2所示。

发明内容

本发明的目的在于提供一种非线性多方法多方案定性定量指标联合评估系统，支持统一指标体系下对多个评估对象或一个评估对象的多个方案进行同时评估，且能够处理在同一指标体系中的定性和定量指标，为评估对象提供了更合理和简便的评价体系。

一种非线性多方法多方案定性定量指标联合评估系统，包括引导子系统、专家管理子系统、评估子系统、效能评估子系统、风险评估子系统；

所述引导子系统用于综合评估后对多层指标进行引导，依次进行专家信息管理、评估树的建立和计算、方案的效能评估、风险评估的计算；所述专家管理子系统、评估子系统、效能评估子系统、风险评估子系统共用同一个数据文件子系统，在不同的系统模块中使用上一个模块生成的数据支持统一指标体系下对多个评估对象或一个评估对象的多个方案进行同时评估；

所述专家管理子系统用于实现专家信息的管理功能，以数据库形式存储专家相关信息；所述评估子系统用于实现评估树的建立和计算，为用户提供评估树建立和计算的界面；所述评估子系统的输入为评估树、评估树叶节点的值，输出为评估子系统工程文件；所述效能评估子系统用于实现方案的效能评估，为用户提供方案和效能评估值的输入界面；所述效能评估子系统的输入为效能树、评估树，输出为效能评估结果；所述风险评估子系统用于实现风险评估的计算，为用户录入的风险评估提供界面；所述风险评估子系统的输入为风险评估树、评估树，输出为风险评估结果。

进一步地，所述效能评估子系统包括标度值管理模块、效能函数模块、模糊评价管理模块、敏感性分析模块、耦合性分析模块、结果显示模块；

所述标度值管理模块用于实现标度值的管理功能，为用户提供标度值输入界面；所述效能函数模块用于为用户提供效能函数的输入界面；所述模糊评价管理模块用于为用户提供模糊评价的录入界面；所述敏感性分析模块用于实现对综合评价模型进行实现敏感性分析，并为用户提供敏感性分析计算结果的图形化显示界面；所述耦合性分析模块用于实现对综合评价模型进行实现敏感性分析，并为用户提供耦合性计算结果的图形化显示界面；所述结果显示模块用于为用户提供结果显示界面。