[发明专利]一种南方稀土尾矿管控开发的优化评估方法

说明书

本发明公开了一种通过三方演化博弈理论对南方稀土尾矿的管控开发力度进行优化评估的方法，通过建立稀土矿开采企业、当地政府、当地居民的三方演化博弈关系，分析出三方的策略空间和效益函数，进一步通过期望效益和复制动态方程，为三方主体给出合理开发与治理的优化方法，从而为开发稀土资源的管控策略提供参考意见。

技术领域

本发明属于管理科学与工程技术领域，具体涉及一种通过三方演化博弈理论对南方稀土尾矿的管控开发情况进行优化评估的方法。

背景技术

随着我国稀土资源的开发和利用，稀土尾矿所带来的污染问题也日益严重，稀土矿的开发过程中产生大量弃土、尾砂等固体废弃物,破坏和占用了土地资源,加剧了水土流失,恶化了矿区生态环境，所以对于稀土尾矿的治理和保护迫在眉睫。

发明内容

本发明的目的在于从稀土矿开采企业、当地政府和当地居民等三方角度方面来分析基于稀土矿矿区如何进行合理地开发和有效地治理，从而制定出一种优化评估方法。

为了达到上述目的，本发明的内容包括以下步骤：

步骤1：设定参与南方稀土尾矿的评估的三方主体，即稀土矿开采企业(开采企业)、当地政府(政府)和当地居民(居民)，都以追求自身利益最大化为目标进行三方演化博弈，三方根据他方的变化不断动态调整直至达到三方演化博弈模型达到演化稳定均衡状态，其三方演化博弈关系可以通过图1所示；考虑开采企业可通过带动当地矿产资源的开发和当地政府能够扩大矿产资源的市场效益，其中矿产的开发能够给当地居民提供就业岗位；考居民可从开采企业获得收入，同时过度的开发也会对当地居民的环境造成破环，带来环境污染、水土流失的危害；考虑当地政府对开发者的允许和管控，以及居民反馈给当地政府的意见；设定开采企业的策略集为{增加，不增加}，即稀土开采企业是否给与当地居民增加就业岗位，居民的策略集为{反馈，不反馈}，即当地居民是否给当地政府反馈矿场开采企业的开发情况，政府的策略集为{管控，不管控}，即当地政府是否对于矿场开采企业开发的力度的管控；设定开采企业选择“增加”的概率为x，则“不增加”的概率为1-x；居民选择“反馈”的概率为y，则“不反馈”的概率为1-y；政府选择“管控”的概率为z，则“不管控”的概率为1-z；通过对开采企业、居民和政府的博弈模型进行设定，其策略空间为图2构建三方演化博弈过程的博弈树所示，分别为(增加，反馈，管控)即(1,1,1)，(增加，反馈，不管控)即(1,1,0)，(增加，不反馈，管控)、即(1,0,1)，(增加，不反馈，不管控)即(1,0,0)，(不增加，反馈，管控)即(0,1,1)，(不增加，反馈，不管控)即(0,1,0)，(不增加，不反馈，管控)即(0,0,1)，(不增加，不反馈，不管控)即(0,0,0)等8种组合；

步骤2：光伏并网发电场地调度中开采企业、居民和政府等三方博弈策略空间对应的t运营时段下效益函数可通过八种组合方式进行表示：

设m₁(t)为开采企业提供给居民的就业数目，α₁(t)为开采企业给政府带来的市场效益，β₁(t)为开采企业从居民那里获得的劳动效益，δ₁(t)为开采企业从居民那里获得的利润系数，γ₁(t)为政府对于开采企业的开发力度的管控程度，δ₂(t)为给政府所带来的市场效益系数，m₂(t)为居民给政府负反馈的数目，m₃(t)为政府接收到来自居民的负反馈的数目，α₂(t)为开采企业过度开发给政府带来的负面效益，u()为单位阶跃函数，θ为开采企业开发矿场的规模，m₄(t)为政府解决开采企业所带来的环境危害所消耗的经费，λ₁(t)为开采企业支付给居民的薪水，λ₂(t)为政府对居民获利的影响系数；八种组合方式的具体内容如下表1至表8所示：

表1第一种策略组合方式

表2第二种策略组合方式