[发明专利]一种理论线损率的评估方法及系统

说明书

本发明公开了一种理论线损率的评估方法及系统，方法包括获取电网分区内全部线台的若干个月度的初始月线损率数据和月线损率异常率数据，线台包括线路和台区；将各初始月线损率数据进行数据清洗和异常数据剔除，获得第一月线损率数据；根据第一月线损率数据和预设剔除规则，计算月线损率平均值，判断月线损率平均值是否满足第一预设条件，若满足，则根据月线损率平均值，确定线损率合理区间，若不满足，则计算线损率合理区间系数，并根据线损率合理区间系数和月线损率平均值，计算线损率合理区间；根据线损率合理区间，评估理论线损率计算值的合理性。本实施例同时计算线路和台区的线损率合理区间，有效评估理论线损率，提高电网公司管理效率。

技术领域

本发明涉及线损率评估领域，尤其涉及一种理论线损率的评估方法及系统。

背景技术

线损率是电网经营企业最核心的经济技术指标，也是各电网公司的主要考核指标。当前一些电网公司对于下级单位线损率的考核方式主要是通过比较线损率参考值(目标值)和实际线损率之间的差值，来评价下级电网公司的管理水平。合理的线损率参考值(目标值)可辅助供电企业在进行线损规划、制定降损措施时做出智能决策，具有重要的经济和社会效益。而当前线损率参考值(目标值)大多直接取用理论线损率，或者是在理论线损率基础上进行人为估算放大或缩小，故理论线损率的合理与否直接影响对电网公司管理效果的评价，需要计算理论线损率的合理区间，作为评估理论线损率的标准。

目前台区线损率合理区间计算大多与负荷特征、网络结构、导线型号和长度等相关，但这类参数的档案维护不完善且变化快，导致传统的台区线损率合理区间计算方法只能对典型台区展开，应用范围较小，且传统算法大多借助与线损率有关的影响因子，通过聚类或者决策树算法给台区分类再确定每类台区的线损率合理区间，计算方法复杂，计算过程冗长，占用大量计算资源。

目前线路线损率合理区间计算大多与线路型号、线路长度、供电量、功率因数、支线型号和支线长度等参数相关，但这些参数变动快、采集难度大以及维护不及时，导致这些参数不完整和不准确，档案缺失严重，传统的线路线损率合理区间计算结果的准确性存疑。

并且线路和台区线损率合理区间计算方法往往差异很大，无法相互适用，给电网公司管理人员增加负担，不利于电网公司管理。同时，传统计算线损率合理区间的方式主要关注线损率影响因素而不是线损率本身，本末倒置。

发明内容

本发明提供了一种理论线损率的评估方法及系统，实现同时计算线路和台区的线损率合理区间，有效评估理论线损率，提高电网公司管理效率。

为了解决上述技术问题，本发明实施例提供了一种理论线损率的评估方法，包括：

获取电网分区内全部线台的若干个月度的初始月线损率数据和月线损率异常率数据；其中，线台包括线路和台区；

将各线台的各月度的各初始月线损率数据进行数据清洗和异常数据剔除，获得各线台的各月度的第一月线损率数据；

根据各线台的各月度的第一月线损率数据和预设剔除规则，计算各线台的月线损率平均值，判断各月线损率平均值是否满足第一预设条件，若满足，则根据各线台的月线损率平均值，确定各线台的线损率合理区间，若不满足，则根据各月线损率异常率数据和月线损率平均值，确定各线台的线损率合理区间系数，并根据各线台的线损率合理区间系数和月线损率平均值，计算各线台的线损率合理区间；

根据各线台的线损率合理区间，评估各线台的理论线损率计算值的合理性，完成理论线损率的评估。