[发明专利]天基多平台探测系统效能评估方法、存储介质及电子设备在审
申请号: | 202310113064.1 | 申请日: | 2023-02-15 |
公开(公告)号: | CN115826914A | 公开(公告)日: | 2023-03-21 |
发明(设计)人: | 付强;刘楠;刘轩玮;赵凤;李英超;姜会林 | 申请(专利权)人: | 长春理工大学 |
主分类号: | G06F7/548 | 分类号: | G06F7/548;G06N7/02;G01D18/00 |
代理公司: | 哈尔滨市阳光惠远知识产权代理有限公司 23211 | 代理人: | 付宏璇 |
地址: | 130012 *** | 国省代码: | 吉林;22 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 基多 平台 探测 系统 效能 评估 方法 存储 介质 电子设备 | ||
1.一种天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,包括如下步骤:
S1、建立递阶层次结构模型:确定目标的效能指标,然后依据各个效能指标间的隶属关系确定指标的层次结构图,将天基多平台探测系统所涉及的影响因素分成不同层次;
S2、建立判断矩阵A并对其进行一致性检验,所述一致性检验用于对判断矩阵A确定不一致的允许范围;
S3、基于行和正规化方法计算同一层次中的第i个指标相对应的上层指标的权重向量;
S4、将天基多平台探测系统各层指标带入三角模糊数的隶属度模型,通过模糊归一化处理,得到第i个评价指标关于总目标的权重;
S5、计算每个指标对系统效能的贡献值。
2.根据权利要求1所述的天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,步骤S1中所述层次结构图包括如下层次:
(1)目标层:该层只有一个元素,此元素是问题所要达成的总目标,即分析决策的目标;
(2)准则层:由若干层组成,包括实现目标所支配的中间环节;
(3)方案层:该层包括为了实现各中间环节可供选择的方法或措施。
3.根据权利要求2所述的天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,所述目标层为天基多平台探测系统效能分析,所述准则层包括可探测性观测、低轨卫星探测以及导弹中段探测效能分析;
所述可探测性观测所对应方案层的元素包括:光学探测可见性几何模型、观测平台轨道高度、观测平台轨道倾角、相机子像、相机视场角和观测时间;所述低轨卫星探测所对应方案层的元素包括:等效星等、探测照度、光学探测信噪比、成像分辨率、视场角和相对口径;所述导弹中段探测效能分析所对应方案层的元素包括:导弹红外辐射、目标特性、大气辐射特性、背景辐射特性、高层卷云红外辐射、深空背景辐射特性、红外探测信噪比和红外跟踪。
4.根据权利要求3所述的天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,步骤S2中所述判断矩阵A的建立采用1~9级标度法,记为评价指标和评价指标的重要性之比,则,若准则层和方案层中的元素个数n,则模糊一致性判断矩阵A为:
。
5.根据权利要求4所述的天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,所述一致性检验是利用三角模糊数定量实现的,所述判断矩阵的一致性,式中为指标的个数,为最大特征值,当矩阵构造的完全正确时,当越大时矩阵越不合理;当判断矩阵的一致性与平均随机一致性指标之比时,认为判断矩阵满足一致性,否则认为判断矩阵的构造不合理,重新构造判断矩阵,直到一致性检验满足条件为止。
6.根据权利要求5所述的天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,所述步骤S3中所述行和正规化方法为:
按行求和,计算出最大特征值及对应的特征向量;
再对向量进行归一化处理得到向量,其中就是同一层次中的第i个指标相对应的上层指标的权重向量。
7.根据权利要求6所述的天基多平台探测系统效能评估方法,其特征在于,步骤S4中所述第i个评价指标关于总目标的权重的计算方法为:
设相对于上层某因素的同层元素数为n,则第i个元素相对于上一层因素的三角模糊权重为:
,
所述指标综合权重即第k层每一个元素同其他所有元素相比较的综合重要程度值,表示为;
将一个模糊数大于其他k个模糊数的可能度被定义为:
,
计算,其中表示第i个元素;
经归一化后,权重向量为,W为第k层上各因素对第k-1层上特定因素的单排序,合成总排序Wi,即为第k层第i个评价指标关于总目标的权重。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于长春理工大学,未经长春理工大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202310113064.1/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。