[其他]“水爆”除热轧钢坯表面氧化铁皮工艺无效
申请号: | 85108549 | 申请日: | 1985-12-19 |
公开(公告)号: | CN85108549B | 公开(公告)日: | 1987-09-30 |
发明(设计)人: | 金树明 | 申请(专利权)人: | 山西太原钢铁公司 |
主分类号: | B21B45/08 | 分类号: | B21B45/08 |
代理公司: | 冶金专利事务所 | 代理人: | 王艳华,江淑兰 |
地址: | 山西省*** | 国省代码: | 山西;14 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 水爆 热轧 钢坯 表面 氧化 铁皮 工艺 | ||
本发明属于钢坯表面清理工艺。适用于高温热 轧钢坯及成品钢材的表面去除炉生和次生氧化铁皮 的最终工艺。
在已知的钢坯表面清理工艺中,目前国内外大多 数是采用酸洗、抛丸和高压水去除钢坯表面氧化铁皮 的方法。采用酸洗去除钢坯氧化铁皮工艺的缺点是: 1.因为硫酸的价值高,使企业产品成本提高。2.硫酸 有害于操作人员的身体健康,对设备和环境侵蚀污染 严重。3.设备复杂,投资高。4.使用酸洗去除钢坯氧 化铁皮工艺,热轧钢坯要从900℃左右的高温降至常 温才能进入酸洗工序,使生产周期拖长,生产效率 低。采用抛丸方法去除钢坯氧化铁皮工艺的缺点是: 1.设备复杂,投资高。2.技术难度大。3.占用厂房面 积大。4.噪音大,污染环境。采用高压水去除钢坯表 面氧化铁皮的缺点是:1.装置复杂,必须配有高压水 发生装置。2.只能防止和减少钢坯表面压入铁磷,不 能最终去除冷却过程中产生的次生铁皮。
为了克服上述工艺缺点,同时也为了解决我国硫 酸矿资源不足,硫酸供应紧张,在大批量生产初轧坯 时造成酸洗工序经常停产待酸的被动局面。本发明 是采用以水代酸,用“水爆”的工艺清除热轧钢坯表面 氧化铁皮代替酸洗工艺。进而暴露钢坯表面缺陷,以 保证钢坯的质量。
本发明是这样实施的:以常温常压的工业循环水 为介质,在热轧开坯连续生产线上配备“水爆”装置, 将开坯剪切后的钢坯(650~1100℃)推入“水爆”池 中,注水进行“水爆”。“水爆”的全过程要通过调节工 业循环水的流量控制水温保持在50~100℃以内。 控制水温的目的在于防止水温超过100℃以上有水 垢形成。沉积在钢坯表面,影响钢坯表面缺陷的暴 露,防碍下道清理缺陷工序的进行。温度低于50℃, 就会增大循环水的耗量。所以,只要控制好钢坯“水 爆”的浸水温度,时间和水温,就可生产出没有炉生和 次生氧化铁皮的合格钢坯。热轧钢坯及其表面氧化 铁皮在高温状态下,浸水受急冷而产生很强的冷缩应 力,另外高温热轧钢坯由850℃降低到100℃,按 1炉45吨热轧钢坯计算,所释热量为550万千卡,可 产生四个表压,9.9吨蒸汽,这两股力对热轧钢坯表 面氧化铁皮的剥离作用可以完全取代酸洗工艺。“水 爆”去除氧化铁皮工艺,可以适用于低炭钢及 18-8型不锈钢。经检验钢坯的组织和性能完全符 合要求。例如:
“水爆”工艺对管20钢组织、性能的影响如下:
1.低倍(表1)
结果表明:“水爆”对低倍没有不良影响。
2.硬度值:(压痕直径/布氏硬度)(表2)
结果表明:“水爆”对20#低炭钢硬度值没有影 响。
本发明的优点:1.根除了硫酸的污染源,改善了 工作环境。2.降低了生产成本。3.在连续生产线上 “水爆”去除了炉生和次生氧化铁皮,减少了车间粉 尘,改善了劳动环境。4.减少了钢坯工序的倒搬次 数,改善了工人的劳动强度,减少了不安全因素。5. 在生产线上连续作业,缩短生产周期。6.“水爆”工艺 的装备基建投资比酸洗工艺少13倍左右。7.经“水 爆”处理后的水介质由常温升至50~100℃以内有 利于能源的综合利用。缺点:适用钢种范围窄。
总之,本发明工艺,适合于批量连续生产,综合效 益好。
表1
表2
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于山西太原钢铁公司,未经山西太原钢铁公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/85108549/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:多辊轮式成球机
- 下一篇:全自动轴承套圈精密扩孔机