[发明专利]使阴茎勃起并维持勃起状态的可收拢的装置

说明书

本发明涉及一种根据降低空气压力对阴茎外表面起作用的原理使阴茎勃起并维持勃起状态的可收拢的装置。

本发明通过将阴茎放置在降低气压的环境内的公知原理和消除先有装置的结构上和使用中出现的所有主要问题的结构来实现使阴茎勃起并维持勃起状态。

现在所有公知的、在世界范围内用于此目的的装置具有很大体积，携带和小心使用对使用者带来很大的精神机能性负担。而且，已知的装置的将束紧阴茎的弹性环从装置的颈部推落到阴茎的根部上的杠杆不合适。为此目的的公知的技术方案使用一种人工操作的双杠杆，这种双杠杆难以操作，并且不能在操作时调节到合适使用者的手部构造。同时，所有目前为止的用于束紧阴茎的弹性环，为了在射精前快速打开其端头，采用沿一个严格确定的方向牵拉其小球或条线的方式，这种方式使使用者在交媾的这个关键时刻产生混乱，因为他不能确定相对于阴茎的纵轴究竟应沿那一个方向来抽拉小球或条线，因为这个方向决定于弹性环放置在装置上的方位。

本发明的可收缩拢的装置的主要特点是：

1.可收拢的结构使使用者容易携带，因为各部分可套装在一起，占用空间很小。

2.使用双杠杆解决了操作用于将弹性环从装置的颈部推放到阴茎的根部的先前的杠杆时出现的问题，使之最大限度地适应使用者的手部构造。

3.带有弹性接合件的新型弹性环的结构令快速打开弹性环成为可能，不管弹性环朝那一个方位装在装置的颈部上。

4.除了效能良好以外，装置还具有高质量与简单结构的设计，这点对装置在进行交媾前的使用很重要，因为它消除了使用者具有的由于使用辅助工具以实现和维持阴茎勃起而引起的精神机能性的障碍。

已有许多关于解决阴茎勃起的问题的专业的和专利的文献。为了进行比较，列出一些从欧洲专利局和美国专利局查出的文献，并举出它们的缺陷：

-题目为“人工勃起阴茎的装置”的德国专利268874，其结构大异于本发明的结构。根据专利268874，该装置含有一个简单的管子，其顶部上带有一个球形泵，在另一端具有一个环，不能适应各种尺寸的阴茎。

-题目为“涉及医疗用具的改进”的欧洲专利734，394介绍了一种束紧阴茎根部的可调节的橡胶环，其结构跟本发明的结构的橡胶环完全不一样。

-题目为“勃起器”的美国专利2，874，698的装置具有一些类似于本发明的技术方案的结构要素，但是存在很多缺点。这种“勃起器”具有一个其上带有推落橡胶环的杠杆的拉动器和在顶部上具有一个带有一个分立的真空缸体的泵件。但是，带有杠杆的拉动器的结构不好，因为它不能适应手部的构造，并且这种杠杆还在推落环时和将环放置到阴茎根部时容易从拉动器掉落。而且，泵的上部的结构比较粗笨，并且放置位置高到使使用者在进行抽泵来使阴茎勃起时感觉到不舒服。

-题目为“实现人工勃起的装置”的美国专利3，744，486，其结构完全跟本发明的技术方案不同，因为在主管上具有一个特殊结构的泵缸体和杠杆，在操作泵以实现阴茎勃起时显得很粗笨并使使用者不愉快。用于束紧阴茎的根部的橡胶环的结构也是跟本发明的橡胶环的技术方案不同，而且主要的缺点是它很难从阴茎根部上脱下。

-题目为“协助性无能男人的用具”的英国专利1，497，441，其结构跟本发明的技术方案不同，其最大的缺点是固定在腹部的特殊带子。

-题目为“刺激勃起的外科用具”的美国专利4，741329，其结构不能跟本发明的技术方案相比，由于它的结构设计和具有许多安装构件，这意味着这用具容易损坏。而且，将橡胶环推落并放置到阴茎根部上所存在的问题没有合适地解决。

-题目为“男性勃起装置”的美国专利4，718，411的装置不能跟本发明的技术方案相比，因为它的结构相当复杂。

-题目为“勃起装置与方法”的美国专利4，753，227的装置不但在结构上、而且在将橡胶环从装置推落到阴茎根部的方式上，都实质上跟本发明的技术方案不同。

-题目为“勃起装置”的美国专利4，856，499的装置在结构上和束紧阴茎根部的环的结构都跟本发明的结构特征大不一样。

-题目为“使阴茎勃起并维持勃起状态的装置”申请号为901141705的欧洲专利申请0  417  438A1，这个申请是本发明的发明人中之一的先有技术方案。虽然有一些共同的结构细节，但该装置跟本发明的技术方案大不相同;本发明包含两个部分和一个分立的真空泵，并且，本发明的束紧阴茎根部的橡胶环的技术方案比较好，这种橡胶环具有两个用于拉动环的端头、从而卸除束紧阴茎根部的压力以利射精的头部。