[发明专利]1，1-二氯-1-氟乙烷，二甲氧基甲烷及甲醇或乙醇之似共沸组合物

说明书

本发明系有关适用于许多工业清洁用途之似共沸组合物，特别是以松香为主之助焊剂之清洗。

所谓清洗就是“去除附着于必要物体上之不必要物质”，因此在清洗过程上对必要物体不致有影响，而可尽量除去不必要物质为其关键所在。以氟氯化碳为主之溶剂已广泛使用于清洗目的，若再考虑其清洗领域有印刷电路板（PCB）之助焊剂去除，油脂之去除、复杂零组件之清洁，去除指纹，光学仪器固体表面之指纹、污垢去除等。以氟氯碳化物为主之清洗剂，进行清洗操作时，可分成常温（25-30℃），高温（该溶剂沸腾蒸发）两种方式，当被洗物可以在常温下以超声波振荡清除污物时，则不必加温。众所周知，以氟氯碳化物为主之清洗剂，通常沸点低，容易挥发，若再加温无适当之蒸气回收设备的话，清洗剂之损耗将相当可观，在经济成本上而言是相当不理想的。

但不幸地是，并非所有的污物，均可在常温下以超声波振荡后即可清洗干净。因此常常必须提高温度以增加清洗剂之清洁能力，清除难清除之污垢。如前述氟氯碳化物高挥发性的问题，因此进行高温清洗时，必须有良好的蒸气冷凝回收设施，以防止清洗剂之损失及保护操作人员之安全，此种设施最典型的代表有美国BRANSON两槽式超声波清洗机，美国之联合标志公司model  CBL-24LE多槽式超声波清洗机，虽然有两槽，多槽式之差别，但其操作原理大致相同，即将待清洁之电子零件浸入沸腾中之溶剂内清除大部分的污物，然后将该零件浸于含有原沸腾槽蒸气冷凝后之新鲜溶剂槽中，温度接近室温，最后将零件曝于沸腾槽之蒸气中并可视需要于室温槽以喷洗方式清洗，同时视需要加设超声波振荡以增加清洗能力。

前谓视需要加设超声波，乃因有些特殊的电子零件并不能以超声波振荡来清洗，因太强的音波可能造成复杂电子结构的破坏。上述各槽的清洗时间通常在数分钟左右，并视污物之情况而适度作增减，如果清洗时间过长，则我们可说该清洗剂效果不佳或不适合。

众所周知，以氟氯碳为主清洗剂，最被广泛使用的是1，1，2-三氯三氟乙烷（CFC-113）之清洗混拌溶剂。主要乃因CFC-113具有以下优点：（1）化学性，热稳定性高（2）表面张力小，易进入狭窄缝隙（3）KB值较大，易分解油脂成分，且不易伤害塑胶和金属（4）不具备闪点，着火点，防灾上令人满意（5）毒性较低，作业环境整备容易（6）价格合理，容易取得（7）沸点低干燥容易（8）比重大（9）水的溶解性低，溶液贮存不易酸化（10）清洗后废弃物回收处理容易。由于以上诸多的优点，使得CFC-113之混拌溶剂在电子业之清洗领域上扮演著相当重要的角色。

然因地球保护臭氧层之环境问题，CFC-113亦在限制名单之内，基于臭氧层问题，各CFC-113相关生产厂商，无不积极开发所谓的低ODP值（Ozone  Depletion  Potential）取代品，例如：日本Asahi  Glass，美国DuPont推出的HCFC-225ca/cd据称ODP值为0.01-0.04（如果将CFC-11氟氯碳化物ODP值定为1的话），日本Daikin推出的Pentafluoropropylalcohol（5-氟化丙醇，简称5FP），由于不含氯，ODP值为0，美国Du  Pont推出HCFC-123，ODP值为0.02，各家皆声明其推出的取代品具优良的清洁力，低的ODP值，但最令使用者关心的是清洗剂的暴露极限（AEL值）如就是毒性问题及价格问题。以上各例之取代品毒性试验，尚未有完全令人满意的数据可供参考。且初期试验结果HCFC-225ca/cd，HCFC-123发现有毒性反应，因此这些产品将来之适用性恐有问题。

PAFT  Ⅱ（Programme  for  Alternative  Fluorocarbon  Toxicity  Testing）初期试验结果及数学模式已经证实，含氢氟氯碳化物如：1，1-二氯-1-氟乙烷（或称HCFC-141b），使用安全性高，无任何毒性反应，ODP值为0.11，地球温暖化系数（G.W.P）0.12。因此本发明目的之一是提供安全无虞之清洗用共沸组合物，该组合物可适用于许多工业清洁用途，本发明之另一项重要目的是提供特别适于松香为主之助焊剂之清洗剂用途，且本发明之组合物在适当条件操作下，各成分组成维持恒定，趋近共沸物。

本发明系有关适用于许多种工业清洁用途之似共沸组合物，特别是以松香为主之助焊剂之清洗，详细言之本发明系有关以1，1-二氯-1-氟乙烷，二甲氧基甲烷及视需要添加甲醇或乙醇之组合物，该组合物在适当操作条件下，沸点几乎成恒定状态，且不会产生分馏现象，在室温下保持液体状态。