[实用新型]横拉门窗

说明书

本实用新型是有关结合单拉式（门）窗及双拉式（门）窗在内的横拉（门）窗［注：以下以窗代替（门）窗］，其特征在于能使左右相邻的窗扇在关闭时成一平面嵌装于窗框上，窗框的深度与各单片的窗扇深度大致相同，只需以往横拉式窗框构造深度的一半，同时，以窗扇覆盖窗框下部不使阻滞物或尘埃滞留其上。

现有技术中横拉门窗是将窗扇设于窗框下部的轨道上。然而因上述横拉窗在窗扇关闭时，窗扇所在位置另侧的窗框下部露出，容易因积尘而弄脏，同时若未注意到有较大的阻滞物滞留于轨道而将窗扇移动作开闭动作时，该阻滞物夹于窗框下部及窗扇下部之间会使窗扇的开闭动作受阻，亦会使窗框下部表面刮伤而留下伤痕影响外观。又，窗扇的辊轮若压到阻滞物会引起故障。

特别是安装于海边的铝窗，含有盐分的海砂被风吹送到暴露的窗框下部而很容易堆积起来，这些堆积于窗框下部的海砂较其他一般尘埃更难以清扫。同时，上述窗框下部的伤痕会使阳极氧化膜破裂令铝质底层露出。因此，海砂中的盐离子会与铝离子引起化学反应产生腐蚀作用，铝窗的耐久性会劣化。

另外，基于节约能源及防止噪音的理由，目前已有以隔热、隔音为目的各种双重窗。图1及图2的简图显示了其中一般较具代表性的例子。

图1是将二片单层玻璃横拉窗叠合后所形成的双重窗。图2是将分别制成的内窗扇及外窗扇结合成一体令其与单重窗作一样的开闭动作。上述二实施例同样无法避免窗扇所在位置另侧窗框下部露出的问题。此外，窗框的深度D通常与建筑物的墙壁等厚或者较厚，故纳入壁中时显得挤迫。也就是，一般将位于室内的窗周缘A的深度d加深一点，促使窗面从室内壁面B向室外移，以缓和全体壁面的压迫感。但因上述双重窗的深度比墙厚或者等厚，故一般并不加装上述窗周缘A，即使装了也无法取得足够的深度d，在此情况下，窗周缘没有充裕的空间，若房间狭小的话，会令人感受到来自墙壁的压迫感，故，上述设计具有抹杀空间宽畅的缺点。

另，通常在装有单重窗的现存建筑物中为了隔热及隔音，有人提出如图3所示。在该单重窗之内侧窗周缘C内部再加装一单层横拉窗，将其改装成与图1同样的双重窗。

图1的双重窗因最初深度D较大，故在对墙壁施工时在室内侧预留裕度d使窗外框突出于室外壁面。通常单重窗的深度约为墙厚度的一半（60－70m·m）比较浅，故一般窗扇面与外壁面取齐，或者施工将窗框面如图3所示移至较外壁面凹入的位置。在此情况下室内侧窗周缘的深度无法取大，一般约在40－50m·m左右。

在此情况下，若该窗周缘欲与60－70m·m的横拉窗内接的话，外框无法完全纳入窗周缘内，终必向室内突出，此时必需另外加上可以完全包住外框的窗周缘C′，施工上很麻烦。

又，如图2实施例所示，左右窗扇为双重窗扇，因外片玻璃与内片玻璃间的空气层厚度d较图1实施例的空气层厚度薄，故隔音、隔热效果较图1实施例差。也就是，当窗周缘的气密构造条件相同时，在理论上隔音与隔热效果与内外玻璃间的空气层厚度成正比，这可由实验中获得证明。

虽然将图2窗扇玻璃间的空气层d加厚可以使隔热及隔音效果增大，但左右窗扇增厚时，窗子全体的深度D越大，如上所述由于墙壁的容纳性差，故在右窗扇的空气层d无法加厚，虽然使用了单重窗的双倍玻璃及材料但未能得到预期的理想效果。

同时，因左右窗扇较单重窗的窗扇厚，两窗扇并合框柱附近的窗扇面凹凸起伏d很大，会造成过度阴影使外观不佳成为一大缺点。

因此，若想将包含玻璃窗扇面在内的建筑物外墙面如玻璃帷幕墙的方式以一整面平滑修饰的话，如前述因为以往重叠式横拉窗扇在左右窗扇并合处会产生凹凸起伏造成过度阴影使外观不佳，故大都使用嵌合式窗型来形成一平面。而在需要通风的场所则必需设置可以轴转的窗型。

但是，可以轴转的窗型在制作大型窗扇时构造上较困难，且向内开或可轴转的窗型在开闭时会阻隔室内空间，故以有效利用空间的观点来看，此种设计造成许多不便。

为了消除上述现有技术的缺点，本实用新型提供了一种如前述的横拉窗，该横拉窗在窗扇关闭时左右窗扇成一平面，而且此种横拉窗的窗框与单片窗扇同样的不占空间，只需以往横拉窗一半的深度即可，且窗框下部用窗扇覆盖可防止阻滞物或尘埃滞留其上。

以下参考附图就本实用新型的一个实施例详加说明。

图1、图2、图3是现有技术横拉窗的横断面图。

图4、图6、图8是本实用新型实施例的正视图。

图5、图7、图9是沿上述各正视图中X－X断面线的横断面图。

图10是沿图8中Y－Y断面线的纵断面图。

图11是沿图4中Y－Y断面线的横断面图。