[发明专利]含有用户单元和操作维护单元的单元流整形方法

说明书

本发明与一种对由第一、第二两种单元组成的单元流进行整形的方法有关，这种方法包括将单元流中接收时间相隔不是一个整形延迟的相邻单元相互延迟到相隔整形延迟这一步骤。

这种方法在“用户单元和操作维护(即OAM)单元的集体或分离整形”(“Aggregate or separate shaping of user cells and(oper-ation and maintanance or)OAM cells”study item 19 on the ITU-TS Living List)中已经有所说明。其中第一种可选方案就是上述的集体整形，即将相邻单元，无论是哪种单元，都加以相互延迟。在这种众所周知的方法中，整形延迟是呼叫建立时协定的第一种单元(即用户单元)和第二种单元(即OAM单元)的最大单元率之和的倒数的一个函数。

正如所知的那样(如从上述文件可见)，这种已知的集体整形方法的缺点是，在作为由一个处理这些单元的接收终端所接收到的用户单元流中会有超过与上述所定的最大单元率相应的到达时间间隔的间隙(亦即相互延迟)。这些间隙增大了这个接收终端所要经受的单元延迟变化，特别对于那些低比特率的单元流来说，这是不能接受的，因为单元延迟变化(即CDV)的增加就相当于服务质量(即QoS)的降低。

因此，正如从以上文件中可以看到的那样，近来考虑了另外一些不采用集体整形的方案。从这些方案中最有前途的是第四种，按照这种方案，用户指出对于用户单元(即第一种单元)要按照等于用户单元的最大单元率的倒数的整形延迟加以整形，而对于OAM单元(即第二种单元)则不需要加以整形，直接通过。

虽然这种方案可以提供好的服务质量，但也存在一系列缺点。在“OAM单元流实施方法”(“Enforcement of OAM cell flows”the France Telecom contributiom TD S.1.to ETSI/NAS of May10-14，1993)中，特别是在文中的3.1节，引证了其中的一些缺点。一个缺点是，需要额外发出信号，以便使用户可以提供一个具体的单元流中的OAM单元是否应该直接通过而不加整形。此外，在单元流之间进行这种鉴别违背了异步传送模式(即ATM)的基本原则，即ATM层的所有单元流应该同样对待。

此外，对于OAM单元不加整形的各单元流来说，不能使单元结集大大减少，而且特别是不能避免出现一些由这个单元流的用户单元和OAM单元构成的单元结集块。这也是为什么只能有选择地采用这种对OAM不加整形的方法的原因。最后，如果允许OAM单元不加整形，那么单元序列的整体性也不能保证。

考虑到现行整形方法的这些缺点，本发明提出回到以上所述集体整形方法。因此，本发明的目的是提出一种属于上述第一种类型的整形方法，但这种方法不会在用户单元之间产生间隙，同时既能保证单元序列的整体性，又能大大减少OAM单元之间和OAM单元与用户单元之间的结集。

为了达到这个目的，本发明所提出的方法包括这样一个步骤：当相邻的两个单元都是第一种单元时，根据第一种单元的一个预定的最大单元率的倒数求得整形延迟，否则，则根据作为该倒数的几分之一的分数求得整形延迟。

本发明的观点是，通过适当选择上述各分数，采用上述方法对各单元进行整形可以使用户单元之间的相互延迟等于所协定的用户单元的最大单元率的倒数从而达到最佳服务质量，同时也使OAM单元仍相对用户单元得到整形。也对OAM单元整形特别保证了可以获得单元序列的整体性，由于各分数选择适当，还保证了能不在用户单元之间产生间隙的情况下使集体或各子流的单元结集最小。

应该注意的是，在以上说明中所用的词“根据”是指这种整形方法可以考虑一个指示整形延迟可能与倒数或倒数的分数不同的程度的容差值。例如，在采用在本技术领域中众所周知的虚拟调度算法(即VSA)时，整形方法中就含有这样一个容差值，这个容差值在虚拟调度算法中称为所允许的单元延迟变化量(即CDV)，标为γ。然而，实现某种整形方法并不一定需要使用这种容差值，在这种情况下整形延迟精确等于上面提到的倒数或倒数的分数。此时，整形通常称作“分隔”。

还要注意的是，上述所有这些都隐含着所接收的相邻单元之间的延迟小于整形延迟。显然，如果情况不是这样，整形处理实际上就不再相互延迟这些单元，而是一接到后立即发出。参照以上有关容差值的说明，值得注意的是与以上不延迟一个单元的判决相应的整形延迟始终等于最大整形延迟，也就是说不考虑这个容差值。