[发明专利]一种用于企业道德风险评估的方法在审
申请号: | 201711188004.7 | 申请日: | 2017-11-24 |
公开(公告)号: | CN107909279A | 公开(公告)日: | 2018-04-13 |
发明(设计)人: | 邹异林 | 申请(专利权)人: | 安厦系统科技成都有限责任公司 |
主分类号: | G06Q10/06 | 分类号: | G06Q10/06;G06Q30/00 |
代理公司: | 北京中索知识产权代理有限公司11640 | 代理人: | 霍春月 |
地址: | 610000 四川省成都市高*** | 国省代码: | 四川;51 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | 本发明涉及一种用于企业道德风险评估方法,包括以下步骤采用风险分析法辨识企业的道德评价因子,所述道德评价因子包括政策法规环境影响、企业经营状况及能力、外部社会环境影响;再分别获得政策法规环境影响、企业经营状况及能力、外部社会环境影响的实际总得分;根据上述数据和下式计算出道德风险值;根据道德风险值判断道德风险等级。本发明结合保险行业防治保险欺诈规范和企业风险管理要求,制订统一标准化的评分标准、系统性道德风险评估细则和计算方式,为使用者提供一个简单、易懂、易操作的企业道德风险评估方法和流程。 | ||
搜索关键词: | 一种 用于 企业 道德风险 评估 方法 | ||
【主权项】:
一种用于企业道德风险评估的方法,其特征在于,包括以下步骤:S10、采用风险分析法辨识企业的道德评价因子,所述道德评价因子包括政策法规环境影响P、企业经营状况及能力O、外部社会环境影响S;S20、再分别获得政策法规环境影响P、企业经营状况及能力O、外部社会环境影响S的实际总得分;S30、根据上述数据和下式计算出道德风险值F:F=P实际总得分+O实际总得分+S实际总得分式中:P实际总得分为政策法规环境影响的实际总得分,O实际总得分为企业经营状况及能力的实际总得分,S实际总得分为外部社会环境影响的实际总得分,F为道德风险值;S40、根据道德风险值F判断道德风险等级,其中当F≥256时,道德风险等级为不允许风险,当160≤F<256时,道德风险等级为重大风险,当96≤F<160时,道德风险等级为中风险,当48≤F<96时,道德风险等级为可允许风险,当F<28时,道德风险等级为可忽略风险。
下载完整专利技术内容需要扣除积分,VIP会员可以免费下载。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于安厦系统科技成都有限责任公司,未经安厦系统科技成都有限责任公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/patent/201711188004.7/,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 同类专利
- 专利分类
G06 计算;推算;计数
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理
G06Q 专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的数据处理系统或方法;其他类目不包含的专门适用于行政、商业、金融、管理、监督或预测目的的处理系统或方法
G06Q10-00 行政;管理
G06Q10-02 .预定,例如用于门票、服务或事件的
G06Q10-04 .预测或优化,例如线性规划、“旅行商问题”或“下料问题”
G06Q10-06 .资源、工作流、人员或项目管理,例如组织、规划、调度或分配时间、人员或机器资源;企业规划;组织模型
G06Q10-08 .物流,例如仓储、装货、配送或运输;存货或库存管理,例如订货、采购或平衡订单
G06Q10-10 .办公自动化,例如电子邮件或群件的计算机辅助管理