[发明专利]一种导热油在线再生可行性评定方法有效
申请号: | 201510368825.3 | 申请日: | 2015-06-29 |
公开(公告)号: | CN104914233A | 公开(公告)日: | 2015-09-16 |
发明(设计)人: | 胡建伟 | 申请(专利权)人: | 成都迈斯拓新能源润滑材料有限公司 |
主分类号: | G01N33/28 | 分类号: | G01N33/28 |
代理公司: | 四川力久律师事务所 51221 | 代理人: | 王芸;刘雪莲 |
地址: | 610200 四川省成都市*** | 国省代码: | 四川;51 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 导热油 在线 再生 可行性 评定 方法 | ||
技术领域
本发明涉及一种导热油的在线再生可行性评定方法,属于有机热载体使用过程中对于油品质量监控及是否可以加入导热油在线再生复合添加剂进行再生的评定控制技术。
背景技术
现有技术中认为当导热油在使用过程中以下四个指标满足以下任意一项时则应当报废更换新导热油。
表1导热油报废参考指标
如果能够在报废导热油中加入一种在线在生复合添加剂,使报废导热油能够继续使用。那么企业生产成本将会大大的降低。其一、导热油通过在线再生,使用年限增长,减少了企业购买导热油的成本。其二、在线再生方案不影响企业的正常生产。其三、不用清洗导热油锅炉,也没有因清洗锅炉而产生的污水排放。
如何判定加入导热油在线再生添加剂后,该导热油能否继续使用。目前还没有国家、行业或企业相关标准。现在常用的评定方法还是参考在用导热油报废指标(如表1),这种静态的评判方法,缺乏科学性。原因有:1)部分在用导热油的理化指标,远没达到报废指标,但是系统结焦已经非常严重,如果按达到上述指标报废,可能就会导致系统堵塞,炉管烧穿,甚至更严重的后果;2)部分在用导热油的理化指标已达到报废指标,但是系统没有结焦现象,完全可以继续使用。如何准确、高效的模拟出一种类似导热油锅炉使用情况的评判方法,已成为一个亟需解决的问题。
发明内容
本发明的目的在于克服现有技术中导热油再生方案所存在的效果差、成本高的不足,提供一种导热油在线再生可行性评定方法。
为了实现上述发明目的,本发明提供了以下技术方案:
一种导热油在线再生可行性评定方法,包括以下步骤:
(1)取在用导热油样品,即原始样品,加入导热油在线再生复合添加剂,记为加剂样品;
(2)将加剂样品,进行粘度、酸值、残炭和闪点评定;若符合使用条件,则进行下一步实验;
(3)将原始样品和加剂样品,进行抗结焦性及综合稳定性(加热试验)评定;
(4)根据抗结焦性及综合稳定性评定的结果,判定该导热油能否在线再生。
进一步说明所述导热油在线再生可行性评定方法,步骤(2)中:
按GB/T 265规定执行,测定运动粘度;
按GB/T 268、GB/T 17144或SH/T 0170规定执行,测定残炭;
按GB/T 4945和GB/T 7304的规定执行,测试酸值;
按GB/T 3536的规定执行,测试闪点。
进一步说明所述导热油在线再生可行性评定方法,按GB/T 265规定执行,测定40℃运动粘度/(mm2/s),测定的运动粘度与新导热油的运动粘度相比,粘度变化值小于﹤15%。即加剂样品的粘度和新导热油的粘度差别小于15%。
所述新导热油是指符合国家标准生产的未经使用的导热油。相应品种新导热油对应的国标限值,对于矿物导热油、加氢导热油、半合成导热油、全合成导热油其闪点限值一般不等,具体评估过程中应当根据试验样品的类型选择相应的新导热油闪点值进行比较分析。下面各项相对于新导热油进行比较分析的项目与本项类似,都应根据导热油的品种选择相应的新油限值进行比较分析,满足相应的条件则记为符合步骤(2)中使用条件的规定。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于成都迈斯拓新能源润滑材料有限公司,未经成都迈斯拓新能源润滑材料有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201510368825.3/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。
- 上一篇:一种LED电源驱动器外壳
- 下一篇:一种车用电器盒