[发明专利]一种基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法在审
申请号: | 201910799685.3 | 申请日: | 2019-08-28 |
公开(公告)号: | CN110674458A | 公开(公告)日: | 2020-01-10 |
发明(设计)人: | 纵瑾瑜;吴钊;张可强;刘伟;曹健;封晓桃 | 申请(专利权)人: | 苏交科集团股份有限公司 |
主分类号: | G06F17/16 | 分类号: | G06F17/16;G06Q10/04;G06Q50/08 |
代理公司: | 44454 深圳市朝闻专利代理事务所(普通合伙) | 代理人: | 谭育华 |
地址: | 210019 江苏*** | 国省代码: | 江苏;32 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 判断矩阵 综合评价 结构模型 桥面铺装 特征向量 隶属度 模糊 权重 方案评价 使用性能 综合考虑 最终结果 可控性 可用 铺装 养护 评估 施工 | ||
1.一种基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,包括步骤:
S1、建立方案评价层次的结构模型;
S2、根据结构模型对应建立判断矩阵,并根据所述判断矩阵求出所述判断矩阵中各评价因素对应的权重特征向量;
S3、确定评价集和隶属度;
S4、根据所述权重特征向量以及所述评价集和所述隶属度对所述方案进行模糊综合评价,并根据每个方案的所述模糊综合评价的最终结果选出最优方案。
2.根据权利要求1所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述结构模型包括根据所述模糊综合评价的计算结果进行评定的目标层、提供所述评价集和所述隶属度相关准则的准则层和描述所述方案各项指标属性的指标层。
3.根据权利要求2所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述步骤S2包括步骤:
S21、根据所述层次结构模型构造相应的判断矩阵;
S22、根据各评价因素的最大特征根计算出对应的权重特征向量;
S23、根据所述最大特征根判断所述判断矩阵是否具备一致性;若是,则进入步骤S3;若否,则返回步骤S21,调整所述判断矩阵。
4.根据权利要求3所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述步骤S22包括步骤:
将所述判断矩阵的列向量进行归一化计算,计算公式如下:
其中,Uij为所述判断矩阵的列向量;
将列向量归一化后的所述判断矩阵按行求和,计算公式如下:
将求和后的所述判断矩阵归一化得到子向量,计算公式如下:
将所述子向量合并成所述权重特征向量,所述权重特征向量如下:
W=[W1,W2,W3,...,Wn]T。
5.根据权利要求3所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述步骤S21中包括步骤:
根据影响桥面铺装的综合因素构造第一判断矩阵;
根据影响桥面铺装的性能因素构造第二判断矩阵;
根据影响桥面铺装的施工可控性因素构造第三判断矩阵;
根据影响桥面铺装的后期养护因素构造第四判断矩阵;
根据影响桥面铺装的经济效益性因素构造第五判断矩阵。
6.根据权利要求4所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述最大特征根的计算公式为:
其中,λmax为最大特征根,U为判断矩阵,W为权重特征向量。
7.根据权利要求6所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述步骤S23中包括步骤:
将所述最大特征根值带入一致性指标计算公式计算一致性指标;判断一致性指标是否为零,若是,则认为所述判断矩阵具有完全一致性;若否,则进入下一步;
计算所述判断矩阵的随机一致性比例;判断所述随机一致性比例是否小于预设值;若是,则认为所述判断矩阵具有满意的一致性;若否,则调整所述判断矩阵。
8.根据权利要求7所述的基于模糊综合评价的桥面铺装方案比选方法,其特征在于,所述步骤S3包括步骤:
对各评价因素可能的评判结果生成一评价集V,V={V1,V2,…,Vm};其中,Vj(j=1,2,3,…,m)代表各种评价结果;
将一个评价因素的多个评价在所述评价集中的可能性大小设置为该评价因素对应的隶属度rij,生成对应的隶属度向量Ri=(r11,r12,...,rim),i=1,2,...,n,其中
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于苏交科集团股份有限公司,未经苏交科集团股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/201910799685.3/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。