[发明专利]一种优化时分复用技术的多阶段FPGA布线方法有效
申请号: | 202010126180.3 | 申请日: | 2020-02-28 |
公开(公告)号: | CN111310409B | 公开(公告)日: | 2022-04-08 |
发明(设计)人: | 郭文忠;庄震;刘耿耿;黄兴;陈国龙 | 申请(专利权)人: | 福州大学 |
主分类号: | G06F30/392 | 分类号: | G06F30/392;G06F30/331;G06N20/00 |
代理公司: | 福州元创专利商标代理有限公司 35100 | 代理人: | 陈明鑫;蔡学俊 |
地址: | 350108 福建省福州市*** | 国省代码: | 福建;35 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 优化 时分 技术 阶段 fpga 布线 方法 | ||
本发明涉及一种优化时分复用技术的多阶段FPGA布线方法,包括以下步骤:步骤S1:采集FPGA集合、FPGA连接对集合、线网集合和线网组集合;步骤S2:根据FPGA集合、FPGA连接对集合、线网集合和线网组集合,在未分配TR的情况下获取线网的布线拓扑;步骤S3:根据每个线网组的时延情况的不同,为每个线网的每条边分配对应的TR;步骤S4:循环进行TR缩减和边合法化,迭代优化TR值大于预设值的线网组,直到满足迭代终止的条件时,得到最优布线方案。本发明可以优化多FPGA原型系统的片间信号延迟和可布线性问题。
技术领域
本发明属于集成电路计算机辅助设计技术领域,具体涉及一种优化时分复用技术的多阶段FPGA布线方法。
背景技术
逻辑验证是先进纳米制程下一种重要的步骤。在片上系统的设计过程中,据估计专用集成电路(ASIC)设计60%到80%的时间花费在验证过程中。软件仿真和硬件仿真是两种常见的逻辑验证方法,但是,软件仿真需要花费大量的时间和代价对每个逻辑门进行模拟,硬件仿真的实施代价较大。随着集成电路制程的不断发展,芯片的规模越来越大,上述两种逻辑验证方法的缺点越来越明显。
近年来,现场可编程逻辑门阵列(FPGA)被广泛地应用于多种领域,包括机器学习、云计算和原型系统。FPGA原型系统使得逻辑验证比传统的方法更加便宜快捷。因此,FPGA原型系统已经被广泛地使用于工业界。尽管FPGA的芯片规模在不断增长,但是整个原型系统依然难以放到一个FPGA中。因此,FPGA原型系统通常由多个FPGA组成,多个FPGA相互连接构成了整个多FPGA原型系统。
为了通过多FPGA原型系统实现一个芯片设计的逻辑验证,一个完整的电路首先被划分为多个子电路,并且每个子电路被放置在一个FPGA中。由于FPGA引脚的数量通常超过了FPGA片间信号的数量,所以需要使用时分复用技术在一个系统时钟周期(SCP)内同时传输多个片间信号。这样能够提高整个系统的可布线性,但是片间信号的延迟被增大。时分复用技术的优化问题是多FPGA原型系统设计中的一个重要问题。
发明内容
有鉴于此,本发明的目的在于提供一种优化时分复用技术的多阶段FPGA布线方法,用以解决时分复用技术的优化问题。
为实现上述目的,本发明采用如下技术方案:
一种优化时分复用技术的多阶段FPGA布线方法,包括以下步骤:
步骤S1:采集FPGA集合、FPGA连接对集合、线网集合和线网组集合;
步骤S2:根据FPGA集合、FPGA连接对集合、线网集合和线网组集合,在未分配TR的情况下获取线网的布线拓扑;
步骤S3:根据每个线网组的时延情况的不同,为每个线网的每条边分配对应的TR;
步骤S4:循环进行TR缩减和边合法化,迭代优化TR值大于预设值的线网组,直到满足迭代终止的条件时,得到最优布线方案。
进一步的,所述步骤S2具体为:
步骤S21:对线网进行预处理,将所有线网基于预设标准进行排序;
步骤S22:基于输入数据中的FPGA连接对集合和FPGA集合建立当前线网的布线图,标记出需要连接的FPGA,并标记出每个FPGA连接对的代价;
步骤S23:基于建立的当前线网的布线图,采用近似斯坦纳树算法完成当前线网的布线,构造一棵斯坦纳树连接需要连接的FPGA;
步骤S24:记录当前线网的布线拓扑;
步骤S25:更新每个FPGA连接对的代价,即被当前线网选中的用来连接FPGA的FPGA连接对的代价加1;
步骤S26:循环步骤S22-S25直至完成所有线网连接,得到线网的布线拓扑。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于福州大学,未经福州大学许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202010126180.3/2.html,转载请声明来源钻瓜专利网。