[发明专利]一种油气化探异常先验约束判别预测方法与系统

说明书

本发明公开了一种油气化探异常先验约束判别预测方法及预测系统。预测系统执行如下预测方法，包括以下步骤：步骤一、以油气微渗漏理论模型为基础，选取已知油气藏地球化学特征参量；步骤二、原始地球化学数据正规化变换；步骤三、已知油气藏判别数学模型建立；步骤四、综合评价参量计算；步骤五、绘制地球化学综合异常图。本发明的预测方法相对于多指标叠合或已有多指标组合算法，能给出不同方法在地区的使用效果的优劣，并能给出不同方法指标的定量关系，从而使得拟合所得的方程可以在同一构造单元的未知区进行应用。

技术领域

本发明属于油气勘探领域，具体涉及一种油气化探异常先验约束判别预测方法与系统。

背景技术

油气化探技术作为油气勘探的一种手段，对油气的预测是通过对油气化探数据的处理，最终利用近地表多指标异常叠合成图或多指标按照一定的算法形成综合参数图来圈定有利油气异常区。其中多指标异常叠合圈定的综合异常，认为各指标互为补充，不体现各指标的贡献率大小。多指标按照一定的算法形成一个综合参数成图，目前的常见算法一种是将各指标含量标准化为无量纲参数进行累积或累加，结果突出了含量值较高的指标的地球化学异常；另一种是用数理统计学或信息论中公式计算多个指标综合变化率，作为圈定有利异常区的依据。

在油气地球化学勘探中，多指标叠合确定综合地球化学异常屡见不鲜，尽管采用的地球化学指标不同，但确定方法基本相同，用异常值色块的叠合成图(程正发等，准噶尔盆地车排子西部地区油气化探异常分析及评价，内蒙古石油化工，2018年第2期，55-58；荣发准等，钱家店凹陷油气化探异常成因，物探与化探，2015，39(1)，76-83)。赵克斌等在临南油田用多指标叠合指数法所确定的异常较为集中，且集中部位正好位于临南油田的夏32块、夏52断块区上方，该区域异常强度高，衬度大，呈环块结合的异常模式。王珺璐等研究了层次分析方法与特征值分析法相结合的物化探综合油气评价方法，结合不同指标异常之间的关联性，计算得到物化探指标信息与油气藏的综合关联度，进而圈定油气异常区(王珺璐等，层次分析和特征值分析相结合的物化探综合油气评价，物探与化探，2015，39(4)，763-767)。汤玉平等采用计算协方差、相关系数和熵值的方法，研究化探指标的组合特征值，圈定油气远景区(汤玉平等，马氏距离法在油气化探异常评价中的应用，物探与化探，1998，22(3)，231-233；汤玉平，熵值估计在油气化探异常评价中的应用，物探与化探，1998，22(4)，320-283)。另外，描述总体多元结构的综合指标的计算方法还有综合评价指数法等(汤玉平，中国主要含油气盆地油气化探数据库及应用，物探与化探计算技术，2000，22(4)，295-301)。

油气微渗漏理论是指油气藏垂向微渗漏往往以油气藏为中心，在油水界面以内的区域，油-气-水处于多相平衡状态，从物理化学作用角度来说，油水过渡相(区)是该系统中物理化学反应最活跃的区域，油、水的相互排替、各种水解作用、化合物的相互作用等均在此区域内完成，因此油气微渗漏强度高，构成环状的指标浓度异常具有由边部向内部减弱的趋势，但内部一般仍然有一定浓度异常，油水界面以外的指标浓度随距离增加趋于背景。理论上化探异常呈环状模式。油气化探的多个指标，代表微渗漏烃类不同赋存状态值及其蚀变效应，各自具有独立的地球化学意义，从多个角度反映烃类微渗漏的近地表物理化学效应。但这些地球化学指标由于受地质、地表条件的影响，各自反映油气微渗漏信息的强度不同，因此一视同仁或偏颇于某个指标确定综合地球化学异常，或存在冗余的地球化学信息，如将非油气信息也划入异常区，扩大了异常区范围，增加了预测的不确定性；或漏失了有用的地球化学信息，如将油气信息划出异常区，缩小了异常区范围，影响了预测的成功率。从上述的油气化探综合异常确定方法缺乏对各个地球化学指标权重的考虑或者所赋权重主观性较强，所以，在一个地区进行油气地球化学勘探时，需要建立一种综合考虑各个地球化学指标反映油气信息的客观权重的判别预测方法。

发明内容

为解决上述技术问题，本发明提出了一种油气化探异常先验约束判别预测方法及系统，通过对反映较理想的多种参数按一定权重进行叠加分析，利用叠加分析获得的拟合方程在同一构造单元的未知区进行有利区预测。

具体包括如下步骤：