[发明专利]一种温度对比测试方法在审
申请号: | 202011163963.5 | 申请日: | 2020-10-27 |
公开(公告)号: | CN112229785A | 公开(公告)日: | 2021-01-15 |
发明(设计)人: | 李艳革;胡海梅 | 申请(专利权)人: | 长虹美菱股份有限公司 |
主分类号: | G01N17/00 | 分类号: | G01N17/00;F25D29/00 |
代理公司: | 上海精晟知识产权代理有限公司 31253 | 代理人: | 李佼佼 |
地址: | 230000 安徽省合*** | 国省代码: | 安徽;34 |
权利要求书: | 查看更多 | 说明书: | 查看更多 |
摘要: | |||
搜索关键词: | 一种 温度 对比 测试 方法 | ||
1.一种温度对比测试方法,其特征在于:包括以下步骤:
步骤一:设置实验对比组别,包括:
样本一:恒温运行对照组;所述样本一的实时温度波动控制范围为±0.5℃以内;
样本二:温度稳定波动运行实验组;所述样本二的实时温度波动控制范围包括±1℃以内、±2℃以内、±3℃以内或±4℃以内;
样本三:恒温运行结合定期温度冲击实验组;所述样本三实时温度波动控制范围为±0.5℃以内,并且进行温度冲击;其中,温度冲击范围为2℃~20℃;
样本四:温度稳定波动运行结合定期温度冲击实验组;所述样本四实时温度波动控制范围为±1℃以内、±2℃以内、±3℃以内或±4℃以内,并且进行温度冲击正交组合;其中,温度冲击范围为2℃~20℃;
步骤二:所述样本一和样本二进行对比,确定恒温运行下温度稳定波动会对所存储食品的保鲜效果产生影响的温度波动范围;
步骤三:所述样本一和样本三进行对比,确定恒温运行下定期温度冲击会对所存储食品的保鲜效果产生影响所需的温度冲击次数;
步骤四:所述样本二和样本四对比,确定在温度稳定波动下定期温度冲击会对所存储食品的保鲜效果产生影响所需的温度冲击次数;
步骤五:所述样本三和样本四对比,确定在定期温度冲击下温度稳定波动会对所存储食品的保鲜效果产生影响的温度波动范围。
2.根据权利要求1所述的一种温度对比测试方法,其特征在于,所述温度均指食品正上方1~5cm范围内的空气温度。
3.根据权利要求1所述的一种温度对比测试方法,其特征在于,所述定期温度冲击的频率为间隔6~48小时冲击一次。
4.根据权利要求1所述的一种温度对比测试方法,其特征在于,所述定期温度冲击的时长为20~240min。
该专利技术资料仅供研究查看技术是否侵权等信息,商用须获得专利权人授权。该专利全部权利属于长虹美菱股份有限公司,未经长虹美菱股份有限公司许可,擅自商用是侵权行为。如果您想购买此专利、获得商业授权和技术合作,请联系【客服】
本文链接:http://www.vipzhuanli.com/pat/books/202011163963.5/1.html,转载请声明来源钻瓜专利网。