[发明专利]一种红景天质量分级评价方法

权利要求书

1.一种红景天质量分级评价方法，其特征在于，所述红景天质量分级评价方法为：

（1）采用高效液相色谱同时测定待测红景天样品中红景天苷、1,2,3,4,6-O-没食子酰葡萄糖与红景天素的含量；

（2）通过红景天苷含量与1,2,3,4,6-O-没食子酰葡萄糖含量的乘积值、红景天苷含量与红景天素含量的比值、红景天苷含量对红景天进行质量分级；

所述高效液相色谱采用的色谱柱为十八烷基硅烷键合硅胶柱；

所述高效液相色谱中，流动相A为乙腈，流动相B为磷酸水溶液；

所述磷酸水溶液的浓度为0.4~0.6 v%；

步骤（1）中，所述高效液相色谱的检测波长为265~285 nm；

步骤（1）中，所述高效液相色谱中，按红景天苷峰计算理论板数不低于5000；

所述高效液相色谱中按梯度洗脱程序进行洗脱，所述高效液相色谱的分析梯度为：0~12 min，3%A；12~12.1 min，3%A~7%A；12.1~28 min，7%A；28~28.1 min，7%A~17%A；28.1~50min，17%A；50~50.1 min，17%A~20%A；50.1~55 min，20%A；55~55.1 min，20%A~22%A；55.1~75min，22%A。

2.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，所述十八烷基硅烷键合硅胶柱的规格为：4.6 mm×250 mm，5 μm。

3.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，所述高效液相色谱中，流速为0.8~1.0 mL/min。

4.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（1）中，所述高效液相色谱的分析时间为70 min以上。

5.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（1）中，所述待测红景天样品的浓度为45~55 mg/mL。

6.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（1）中，所述待测红景天样品的溶剂为甲醇。

7.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（1）中，所述待测红景天样品的进样体积为5-10 μL。

8.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（2）中，所述红景天苷含量与1,2,3,4,6-O-没食子酰葡萄糖含量的乘积值＜2×10^-6，所述待测红景天样品的质量分级为疑似伪品。

9.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（2）中，所述红景天苷含量与1,2,3,4,6-O-没食子酰葡萄糖含量的乘积值≥2×10^-6，需再通过红景天苷含量对红景天进行质量分级。

10.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（2）中，所述红景天苷含量＜0.50%，所述待测红景天样品的质量分级为质劣。

11.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，步骤（2）中，所述红景天苷含量≥0.50%，需再通过红景天苷含量与红景天素含量的比值进行质量分级。

12.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，所述红景天苷含量与红景天素含量的比值＞10，所述待测红景天样品的质量分级为质中。

13.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，所述红景天苷含量与红景天素含量的比值≤10，所述待测红景天样品的质量分级为质优。

14.根据权利要求1所述的红景天质量分级评价方法，其特征在于，所述红景天质量分级评价方法具体包括以下步骤：

（1）采用高效液相色谱同时测定待测红景天样品中红景天苷、1,2,3,4,6-O-没食子酰葡萄糖和红景天素3个指标的含量；

其中，采用的色谱柱为十八烷基硅烷键合硅胶柱，流动相A为乙腈，流动相B为0.4~0.6v%的磷酸水溶液，检测波长为265~285nm，按红景天苷峰计算理论板数不低于5000；

（2）通过红景天苷含量与1,2,3,4,6-O-没食子酰葡萄糖含量的乘积值对红景天进行质量分级，二者乘积值＜2×10^-6，待测红景天样品的质量分级为疑似伪品，二者乘积值≥2×10^-6，需再通过红景天苷含量对红景天进行质量分级；

所述红景天苷含量＜0.50%，所述待测红景天样品的质量分级为质劣，所述红景天苷含量≥0.50%，需再通过红景天苷含量与红景天素含量的比值进行质量分级；

所述红景天苷含量与红景天素含量的比值＞10，所述待测红景天样品的质量分级为质中，所述红景天苷含量与红景天素含量的比值≤10，所述待测红景天样品的质量分级为质优。